Ухвала
від 03.07.2018 по справі 642/922/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

03.07.2018

Справа № 642/922/18

н/п 1-кс/642/1374/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, прокурора та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

15 червня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із скаргою про зобовязання слідчого повернути йому оригінал векселю № 80351607207746 вилученого у нього під час проведення обшуку. В обгрунтування посилається на те, що слідчим клопотання про накладення арешту вилученого майна до суду не було подано, тому неповернення тимчасово вилученого майна порушує приписи ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з наступного.

11 червня 2018 року ОСОБА_3 вже звертався до Ленінського районного суду м. Харкова із скаргою про зобовязання слідчого повернути йому оригінал векселю № 80351607207746 вилученого у нього під час проведення обшуку.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 13.06.2018 року у задоволенні скарги було відмовлено з тих підстав, що оригінал простого векселю № 80351607207746 вилучено на підставі ухвали слідчого судді і не є тимчасово вилученим майном, тож вексель не підлягає поверненню, як тимчасово вилучене майно.

Враховуючи те, що з приводу вимог зазначених у скарзі ОСОБА_3 про повернення йому оригіналу векселя № 80351607207746 вилученого у нього під час проведення обшуку, рішення вже приймалося, у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 169-170, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, прокурора та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.07.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу75063808
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —642/922/18

Ухвала від 24.10.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бондаренко В. В.

Ухвала від 05.09.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бородіна О. В.

Ухвала від 06.09.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бондаренко В. В.

Ухвала від 05.09.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бородіна О. В.

Ухвала від 27.08.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бородіна О. В.

Ухвала від 13.07.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

Ухвала від 09.07.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

Ухвала від 03.07.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бородіна О. В.

Ухвала від 02.07.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Гримайло А. М.

Ухвала від 27.06.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні