Ухвала

від 03.07.2018 по справі 2-298/2010

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-298/2010

Провадження № 6/345/77/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суду Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

встановив:

що ОСОБА_1 звернувся із заявою про заміну стягувача ПАТ Брокбізнесбанк у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.02.2010 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ Брокбізнесбанк 289598,03 грн. - заборгованості за кредитним договором та 1820,00 грн. - судового збору. На виконання рішення суду 09.03.2010 було видано виконавчий лист на підставі якого відкрито виконавче провадження. 07.02.2018 між ПАТ Брокбізнесбанк та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення прав вимоги № 227, посвідчений державним нотаріусом П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 07.02.2018, відповідно до якого до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором до позичальників.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися.

Судом встановлено, що згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.02.2010 задоволено позов ПАТ Брокбізнесбанк до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ Брокбізнесбанк 289598,03 грн. - заборгованості за кредитним договором та 1820,00 грн. - судового збору (а.с. 46). На підставі даного рішення видано виконавчий лист № 2-298/2010 (а.с. 47).

07.02.2018 між ПАТ Брокбізнесбанк та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення прав вимоги № 227, посвідчений державним нотаріусом П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 07.02.2018, відповідно до якого перейшло право вимоги за кредитним договором № 3933 від 13.12.2007 (а.с. 49-51, 52)..

У відповідності до вимог ст. 15 ч. 5 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ч. 1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ч. 5 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, необхідно замінити стягувача ПАТ Брокбізнесбанк на ОСОБА_1.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження , суд -

постановив:

заяву задоволити. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у цивільній справі 2-298/10 на його правонаступника - ОСОБА_1, ІНП: НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Зелена, 14.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15-ти днів з часу її складення.

Головуючий: