Ухвала
від 28.09.2020 по справі 2-298/2010
БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-298/2010

Провадження №6/471/19/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2020 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське заяву ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-298/2010,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2020 року товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал звернулось до суду з заявою про заміну первісного стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні по цивільній справі 2-298/2010 за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначено, що 02.09.2010 року Братським районним судом Миколаївської області позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Рішення набрало законної сили.

27.03.2018 між ПАТ ВіЕйБі Банк та ТОВ ФК Кредит-Капітал було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 6795, відповідно до умов якого банк відступив новому кредитору права вимоги до позичальників, в тому числі і за кредитним договором № 267Б-1О від 27.06.2008 року однією зі сторін якого є ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-298/2010 та матеріали поданої заяви, судом встановлено наступне.

02.09.2010 року Братським районним судом Миколаївської області позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 267Б-1О від 27.06.2008 року було задоволено та стягнено з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» : суму кредиту - 6880 (шість тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійки; проценти за користування кредитом - 3026 (три тисячі двадцять шість) гривень 54 копійок; комісії за РО - 1540 (одну тисячу п`ятсот сорок) гривень 00 копійок; штрафні санкції - 1219 (одну тисячу двісті дев`ятнадцять) гривень 63 копійки; судовий збір в розмірі 126 (ста двадцяти шести) гривень 66 копійок; судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

27.03.2018 між ПАТ ВіЕйБі Банк та ТОВ ФК Кредит-Капітал було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 6795, відповідно до умов якого банк відступив новому кредитору права вимоги до позичальників, в тому числі і за кредитним договором № 267Б-1О від 27.06.2008 року однією зі сторін якого є ОСОБА_1 .

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до норм ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення ч. 5 цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року по справі №634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічний висновок зроблений і Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

Оскільки згідно договору про відступлення прав вимоги від 27.03.2018 року №6795 від 27.03.2018 року право грошової вимоги за кредитним договором № 267Б-1О від 27.06.2008 року перейшло від ПАТ ВіЕйБі Банк до ТОВ ФК Кредит-Капітал , тому наявні достатні підстави для заміни стягувача по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260,261,353,354,442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадженняу цивільній справі № 2-298/2010 - задовольнити повністю.

Замінити стягувача "Всеукраїнський Акціонерний Банк" його правонаступником на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал (ЄДРПОУ 35234236, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, корпус 28) у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення у цивільній справі № 2-298/2010 від 02.09.2010 року, ухваленого Братським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» : суму кредиту - 6880 (шість тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійки; проценти за користування кредитом - 3026 (три тисячі двадцять шість) гривень 54 копійок; комісії за РО - 1540 (одну тисячу п`ятсот сорок) гривень 00 копійок; штрафні санкції - 1219 (одну тисячу двісті дев`ятнадцять) гривень 63 копійки; судовий збір в розмірі 126 (ста двадцяти шести) гривень 66 копійок; судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга в порядку ч. 1 ст. 354 ЦПК України, з урахуванням п.3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України.

СуддяІ.Б. Скарницька

СудБратський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.09.2020
Оприлюднено30.09.2020
Номер документу91867428
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-298/2010

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Ухвала від 24.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 24.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Скарницька І. Б.

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С. А.

Ухвала від 03.07.2018

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

Ухвала від 25.02.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Ухвала від 25.02.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Ухвала від 09.02.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Ухвала від 03.10.2012

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні