Ухвала
від 31.05.2018 по справі 522/4012/17
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/4012/17

Провадження №1-кс/522/9068/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддяПриморського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання прокуроравідділу прокуратуриОдеської області ОСОБА_2 у кримінальномупровадженні №22017160000000041від 22.02.2017року року, про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

Прокурорвідділу прокуратуриОдеської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

До судового засідання прокурор у передбачений кодексом строк не з`явились.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до . 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Аналіз вище вказаних норм процесуального законодавства, дає слідчому судді право прийти до висновку, що у випадку звернення із клопотанням про накладення арешту, сторона кримінального провадження повинна з`явитися до слідчого судді, задля підтвердження викладених у клопотанні обставин чи фактів та надання відповідних доказів. У такому разі слідчий суддя не повинен здійснювати судовий виклик, оскільки з`явлення до суду є обов`язком особи, яка звернулась із таким клопотанням.

В даному випадку, слідчим суддею не вбачається підстав для накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки слідчим не доведено наявності ризиків, що вказане майно може бути піддано зміні чи знищенню. Крім того, слідчий суддя враховує негативні наслідки, які можуть мати місце у випадку накладення арешту на майно особи, із його вилученням.

Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенніклопотання прокуроравідділу прокуратуриОдеської області ОСОБА_2 у кримінальномупровадженні №22017160000000041від 22.02.2017року року, про арешт майна - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя:

31.05.2018

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення31.05.2018
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу75088774
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —522/4012/17

Ухвала від 20.03.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Куцаров В. І.

Ухвала від 02.07.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 31.05.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 25.05.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Толкаченко О. О.

Ухвала від 22.05.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Кадегроб А. І.

Ухвала від 27.04.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Пислар В. П.

Ухвала від 14.05.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 27.04.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Пислар В. П.

Ухвала від 02.05.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Пислар В. П.

Ухвала від 02.05.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Пислар В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні