Ухвала

від 04.07.2018 по справі 676/2491/18

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/2491/18

Номер провадження 2/676/1580/18

УХВАЛА

04 липня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 автомобільних доріг у Хмельницькій області, Хмельницької обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації, скасування державної реєстрації права користування та скасування запису в Поземельній книзі щодо права постійного користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 автомобільних доріг у Хмельницькій області, Хмельницької обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації про передачу в постійне користування земельної ділянки площею 10,2072 га на території Слобідо-Кульчієвецької сільської ради ОСОБА_5 автомобільних доріг у Хмельницькій області, скасування державної реєстрації права користування та скасування запису в Поземельній книзі щодо права постійного користування спірної земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи для вирішення питання чи накладаються координати поворотних точок земельної ділянки яка перебуває в постійному користуванні ОСОБА_5 автомобільних доріг у Хмельницькій області на земельну ділянку яка перебуває в користуванні позивача.

Представник відповідача ОСОБА_5 автомобільних доріг у Хмельницькій області в судовому засіданні заперечив щодо призначення експертизи мотивуючи тим, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо поворотних точок координат земельної ділянки позивача, вважає клопотання необґрунтованим, таким, що не узгоджується з предметом позову, просить розгляд справи відкласти для витребування додаткових доказів.

Заслухавши учасників, судового розгляду, враховуючі строки проведення підготовчого засідання встановлені ст. 189 ЦПК України, а тому суд вважає клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи таким, що не підлягає до задоволення. Відповідно до ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд відповідно ч.5 ст.12 ЦПК України сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України. Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, позивачем (сторонами) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, а тому суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про призначення експертизи підлягає до задоволення. Під час проведення експертизи експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків відповідно до ч.6 ст.72 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 72, 103, 104, 108, 109, 252, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задоволити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: 29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи накладаються координати поворотних точок земельної ділянки площею 10,2072 га з кадастровим номером 6822487400:01:003:0823, що передана в постійне користування ОСОБА_5 автомобільних доріг у Хмельницькій області на земельну ділянку площею 0,20 га з кадастровим номером 6822487400:06:003:009, що розташована по вул.. Староушицька, 3, на території Слобідо-Кульчиєвецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області(смуга відведення автодороги державного значення Т-23-17 Кам'янець-Подільський -Стара Ушиця) та перебуває у користуванні ОСОБА_4 згідно договору оренди земельної ділянки від 11.01.2001 р., посвідченого приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Ткачук?

2.Якщо накладаються, то зазначити в чому саме полягає вказана накладка координат поворотних точок земельних ділянок, а також площу накладення.

Для проведення судової земельно-технічної експертизи надати матеріали даної цивільної справи.

Попередити експерта(експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Встановити строк проведення судової земельно-технічної експертизи два місяці з моменту отримання матеріалів цивільної справи.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Роз'яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України , а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової земельно-технічної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_6В