Ухвала

від 05.07.2018 по справі 28/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.07.2018 м. ДніпроСправа № 28/31

за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

про заміну стягувача у виконавчому листі

за позовом Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особіВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Філії спеціалізованого виробничого об'єднання "Туркмененергоремонт" м. Жовті Води

про стягнення 2046 грн. 73 коп.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Жовті Води Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Філії спеціалізованого виробничого об'єднання "Туркмененергоремонт" про стягнення 2 046,73 грн.

Рішенням господарського суду від 06.12.2005 позов задоволено частково та на виконання рішення 23.12.2005 видано накази.

27.06.2018 на адресу суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області надійшла заява в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі № 28/31 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води Дніпропетровської області на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

У зв'язку з перебуванням судді Манько Г.В. у відпустці, відповідно до розпорядження № 346 від 03.07.2018 зазначену заяву передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку щодо залишення її без руху з наступних підстав.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ст.334 ГПК України)

Обов'язок направлення відповідних заяв на адресу всіх учасників справи визначено приписами ст.ст.165-168 ГПК України та передбачає належне інформування всіх учасників справи щодо звернення заявника з відповідною заявою до суду з метою забезпечення учасникам справи реалізації їх прав щодо надання відповідних заперечень на заяву, наявність яких, станом на час розгляду заяви, забезпечить її своєчасний розгляд, в той час приписами статті 334 ГПК України строк розгляду заяви обмежено десятиденним терміном .

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Суд зазначає, що національним законодавством України передбачено забезпечення права заінтересованих осіб на інформацію про подану заяву (скаргу) та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права - шляхом встановлення обов'язку заявника (скаржника) надіслати сторонам копії заяви (скарги) та доданих до неї документів до прийняття заяви (скарги) до розгляду.

Таким чином, право на справедливий суд, передбачене ст. 6 Конвенції, включає в себе обов'язок позивача (заявника, скаржника) належним чином інформувати заінтересованих осіб про подання позову (заяви, скарги) до суду шляхом направлення на його (їх) адресу копії позовної заяви (заяви, скарги) з додатками. При чому, таке інформування повинно бути здійснене позивачем (заявником, скаржником) до прийняття судом будь-якої заяви (скарги) до розгляду.

Всупереч вищевикладеному, в додатках до заяви відсутні докази направлення поданої заяви з додатками на адреси сторін у справі.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області залишити без руху.

2. Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази направлення копії заяви і доданих до неї документів всим сторонам у справі.

3. Роз'яснити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, що у тому випадку, якщо він не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась зі заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1