Ухвала

від 05.07.2018 по справі 915/483/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

05 липня 2018 року Справа № 915/483/17

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М. , розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база"Південний Буг ", 54001, м. Миколаїв, вул. Набережна, 5,кв. 20,

до відповідача- 1: Миколаївської міської ради, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

до відповідача- 2: Фізичної особи - підприємця Овсянко Ганни Валеріївни, АДРЕСА_1,

про встановлення сервітуту., -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг" подано позовну заяву до Миколаївської міської ради та фізичної особи - підприємця Овсянко Ганни Валеріївни про встановлення сервітуту.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.07.2017 зупинено провадження у справі № 915/483/17, матеріали справи направлені до Регіональної торгово-промислової палати у Миколаївській області для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до Закону України № 2147-VII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Беручи до уваги, що судом було розпочато розгляд справи по суті (протокол судового засідання від 24.07.2017), та враховуючи, що матеріали справи № 915/483/17 повернулись до господарського суду Миколаївської області разом з висновком експерта №125-079, то провадження у справі слід поновити та продовжити розгляд справи зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 169, 195, 202, 230, 234 Господарського процесуального Кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на " 11" липня 2018 року об 11 год. 00 хв.

3. Позивачу та відповідачам надати письмові пояснення по справі з урахуванням експертного висновку №125-079 від 16.04.2018.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Коваль