УХВАЛА
02 липня 2018 року
м. Київ
Справа № 908/20/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
на рішення Господарського суду Запорізької області
у складі судді Горохова І.С.
від 27.02.2018
та постанову Донецького апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Радіонової О.О., Стойка О.В., Чернота Л.Ф.
від 15.05.2018
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП "Діком-Агро"
про стягнення коштів.
ВСТАНОВИВ:
24.05.2018 Державне підприємство "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі №908/20/18.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.
Згідно з вимогами пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.
Державне підприємство "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" звернулось з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі №908/20/18.
Статтею 332 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Оскільки, відповідачем у справі не надано доказів пред'явлення наказу до виконання, то колегія суддів не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п?ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
З огляду на те, що ціна позову у даній справі не перевищує п?ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною 4 статті 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі №908/20/18.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі №908/20/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Відмовити Державному підприємству "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі №908/20/18.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.07.2018.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді Г. Вронська
В. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2018 |
Оприлюднено | 05.07.2018 |
Номер документу | 75110414 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Баранець О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні