Ухвала

від 04.07.2018 по справі 807/589/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2018 рокум. Ужгород№ 807/589/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Сезпарксервіс (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46, 89460, код ЄДРПОУ 34676141) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, каб. 298, 88008, код ЄДРПОУ 39766716), Державного кадастрового реєстратора Відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області ОСОБА_1 (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 14 (6 поверх), 88000) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сезпарксервіс звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державного кадастрового реєстратора Відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області ОСОБА_1, в якому просить: 1.Визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора Відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області ОСОБА_2'яни Ярославівни щодо застосування до коефіцієнту, який характеризує функціональне використання земельної ділянки кадастровий номер 2124886201:02:001:0780, значення 1,20 при формуванні та видачі ТОВ Сезпарксервіс витягу №495/0/192-18 від 19.02.2018 року із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 2124886201:02:001:0780. 2.Скасувати витяг № 495/0/192-18 від 19.02.2018 року із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 2124886201:02:001:0780. 3.Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області для обчислення орендної плати за землю щодо земельної ділянки кадастровий номер 2124886201:02:001:0780, площею 26,00 га, сформувати та видати ТОВ Сезпарксервіс в установленому порядку через Центр надання адміністративних послуг Ужгородської РДА витяг на підставі технічної документації про нормативну грошову оцінку земель, затверджену рішенням Соломонівської сільської ради Ужгродського району Закарпатської області від 17 грудня 2009 року № б/н Про затвердження технічної документації нормативної грошової оцінки земель в селі Соломоново , з вірними коефіцієнтами, які характеризують функціональне використання земельної ділянки. 4. Встановити судовий контроль за виконанням судового рішення відповідно до

ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

За приписами п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як випливає із позовної заяви позивач просить скасувати витяг № 495/0/192-18 від 19.02.2018 року із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 2124886201:02:001:0780.

Разом з тим, позивачем не надано вищевказаного витягу.

Згідно із ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши адміністративний позов судом встановлено, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються його позовні вимоги та на які позивач посилається в позовній заяві.

Згідно зі ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно із ч.8 ст. 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання. Оглядом позовної заяви суддя встановив, що позовну заяву підписано директором. Разом з тим, не зазначено прізвище, ім'я, по-батькові директора та не додано доказ на підтвердження повноваження такого, на підписання позовної заяви як директора юридичної особи.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для юридичної особи становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1762,00 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання адміністративного позову з однією вимогою немайнового характеру для юридичної особи становить 1762,00 грн.

Разом із тим, до матеріалів позовної заяви не додано жодних доказів в підтвердження сплати судового збору.

Відтак позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за подання адміністративного позову майнового характеру.

Для сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлено наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: УК у м. Ужгороді, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 34314206084005; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назви установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду де розглядається справа).

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом: 1) приєднання до позовної заяви всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у трьох примірниках); 2) зазначивши прізвище, ім'я, по-батькові директора ТОВ Сезпарксервіс та додавши доказ на підтвердження повноваження такого, на підписання позовної заяви як директора юридичної особи; 3) надавши оригінал документа про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Сезпарксервіс (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46, 89460, код ЄДРПОУ 34676141) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, каб. 298, 88008, код ЄДРПОУ 39766716), Державного кадастрового реєстратора Відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області ОСОБА_1 (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 14 (6 поверх), 88000) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_3