ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03 липня 2018 року Справа № 311/3424/17 Провадження № ЗП/808/31/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (місцезнаходження: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна, буд. 3)
про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Василівської районної ради Запорізької області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 15.11.2017 №34 Про припинення комунальної установи Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіта Василівської районної ради Запорізької області та Комунального закладу Науково-методичний центр Василівської районної ради Запорізької області шляхом злиття в Комунальну установу Сервісний центр закладів освіти Василівської районної ради Запорізької області .
В судове засідання представник позивач не з'явився, проте звернувся до суду із клопотанням (вх. №20646) про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте 02.07.2018 надіслав до суду з клопотанням (вх. № 20502) про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю у розгляді іншої справи.
Представник третьої особи у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За приписами ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За правилами ч.4 ст. 262 КАС за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 262, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №311/3424/17 провадження №ЗП/808/31/18 відкласти.
Наступне судове засідання призначити на 04 липня 2018 року о 13:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І.В.Батрак
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2018 |
Оприлюднено | 09.07.2018 |
Номер документу | 75110828 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Головко О.В.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Головко О.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні