Ухвала

від 25.06.2018 по справі 826/9700/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 25 червня 2018 року                                        м. Київ                              № 826/9700/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Державної архітектурно-будівельної  інспекції України (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26) до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (43001, м. Київ, вул. Винниченка, 27-а) про скасування рішення, В С Т А Н О В И В: Державна архітектурно-будівельна інспекції України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування рішення. Відповідно до пункту 3 частини 1  статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України    суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями    160,    161,    172    цього    Кодексу. Відповідно до вимог частини 1  статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України  суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями  160,  61  цього  Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. При цьому, у відповідності до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом. Водночас, статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" закріплено, що з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762 грн. Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства, а тому вона має бути залишена без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаного недоліку шляхом надання доказів сплати судового збору. На підставі наведеного та керуючись статтями  160,  161,  169,  243,  248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву Державної архітектурно-будівельної  інспекції України, - залишити без руху. 2. Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду: оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі  на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689". 3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала, відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                І.В. Смолій