Ухвала

від 22.11.2018 по справі 826/9700/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/9700/18

УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Губської О.А., суддів: Парінова А.Б., Беспалова О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2018 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування повідомлення про повернення виконавчого документу,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків до 20 листопада 2018 року шляхом подання до суду апеляційної інстанції документа про сплату судового збору у розмірі 2643 грн.

19.11.2018, на виконання вимог вказаної ухвали суду апеляційної інстанції, відповідачем надіслано копію документу про сплату судового збору на суму 2643 грн. (квитанцію №6429 від 19.11.2018).

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, у програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі Реєстр підтверджень оплат із Казначейства станом на 22 листопада 2018 року відсутні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, сплаченого згідно наданої апелянтом копії квитанції №6429 від 19.11.2018.

Таким чином, станом на 22 листопада 2018 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.

На підставі ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 120, 169, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2018 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування повідомлення про повернення виконавчого документу - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддяО.А. Губська СуддяА.Б. Парінов СуддяО.О. Беспалов