Ухвала

від 27.06.2018 по справі 183/7405/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4274/18А Справа № 183/7405/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою комунального некомерційного підприємства Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконними, відшкодування завданої моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року вищевказаний позов задоволено (а.с.222-231).

Не погодившись з вказаним рішенням, 29 травня 2018 року Комунальне некомерційне підприємство Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ОСОБА_3 була присутня під час проголошення рішення (резолютивної частини рішення) в судовому засіданні 22 березня 2018 року (а.с.219). Проте, апеляційну скаргу подано до апеляційного суду 29 травня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням ч.2 п.2 підп.1 ст. 354 ЦПК України та відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що відповідачем пропущено строк оскарження рішення, питання про поновлення строку не порушується , тому зазначене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали з заявою про поновлення строку .

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справ вбачається, що позивач звернувся з 2 вимогами немайнового характеру та з однією вимогою майнового де просив стягнути з відповідача 1000 гривень моральної шкоди. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на час подання позовної заяви, за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, відповідно до вимог закону, за подання позовної заяви судовий збір на час подачі позовної заяви складав 487, 20 грн. + 487, 20 грн. + 487,20 грн. *150 % = 2192,40 грн.

Проте ,апелянтом сплачено лише 1057,20 грн.

Враховуючи, що скаржник сплатив судовий збір в розмірі 1057, 20 грн., йому необхідно доплатити (2192,40 грн. - 1057,20грн.) = 1135,20 грн.

Судовий збір в розмірі 1135,20 грн. підлягає сплаті на рахунок:

Одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра. ЄДРПОУ: 37989274. Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 31218206780004. Код платежу: 22030101. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291. Символ звітності банку: Код податкової інспекції 206.

Оригінал документу про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу комунального некомерційного підприємства Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Л.О. Каратаєва