Ухвала

від 18.11.2009 по справі 2а-19660/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адм іністративний суд

У Х В А Л А

про забезпечення адміні стративного позову

18 листопада 2009 р. Справа № 2а -19660/09/0570

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивизії, 17

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Могильн ицького М.С.

при секретарі Фендел євій В.Є.

розглянувши клопотання пр едставника позивача публічн ого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний пр омислово-інвестиційний банк » про забезпечення позову пу блічного акціонерного товар иства «Акціонерний комерцій ний промислово-інвестиційни й банк» до комунального підп риємства «Бюро технічної інв ентаризації м.Донецька» про визнання протиправними дій щ одо надання публічному акці онерному товариству «Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк» відмов и у реєстрації права власнос ті на об' єкт нерухомого май на: приміщення загальною пло щею 33145,8 кв.м в будівлі Торгівел ьного центру літ. Л-7 з прибудо вами літ. Л2-1, Л3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстраці йний номер 22265676), розташовані за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, що належ ать публічному акціонерному товариству «Акціонерний ком ерційний промислово-інвести ційний банк» на підставі іпо течного договору №15-94/17-1705/08 від 14.0 3.2008, посвідченого приватним но таріусом Донецького міськог о нотаріального округу О.М. Копєйко та зареєстрованог о у реєстрі за №1408, в якому міст иться застереження про задов олення вимог іпотекодержате ля та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку » вважається договором про з адоволення вимог іпотекодер жателя, та про зобов' язання зареєструвати за публічним акціонерним товариством «Ак ціонерний комерційний проми слово-інвестиційний банк» пр аво власності на об' єкт нер ухомого майна: приміщення за гальною площею 33145,8 кв.м в будів лі Торгівельного центру літ. Л-7 з прибудовами літ. Л2-1, Л3-8, Л4-1, Л 5-1 (реєстраційний номер 22265676), роз ташовані за адресою: Донецьк а область, м. Донецьк, вул. Кіро ва, 90, що належать публічному а кціонерному товариству «Акц іонерний комерційний промис лово-інвестиційний банк» на підставі іпотечного договор у №15-94/17-1705/08 від 14.03.2008, посвідченого приватним нотаріусом Донець кого міського нотаріального округу О.М.Копєйко та зар еєстрованого у реєстрі за №1408 , в якому міститься застереже ння про задоволення вимог іп отекодержателя та яке на під ставі ст.ст. 36 та 37 Закону Украї ни «Про іпотеку» вважається договором про задоволення ви мог іпотекодержателя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького о кружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-1 9660/09/0570 за позовом публічного ак ціонерного товариства «Акці онерний комерційний промисл ово-інвестиційний банк» до к омунального підприємства «Б юро технічної інвентаризаці ї м.Донецька» про визнання пр отиправними дій щодо наданн я публічному акціонерному то вариству «Акціонерний комер ційний промислово-інвестиці йний банк» відмови у реєстра ції права власності на об' є кт нерухомого майна: приміще ння загальною площею 33145,8 кв.м в будівлі Торгівельного центр у літ. Л-7 з прибудовами літ. Л2-1, Л 3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстраційний номер 222 65676), розташовані за адресою: До нецька область, м. Донецьк, вул . Кірова, 90, що належать публічн ому акціонерному товариству «Акціонерний комерційний пр омислово-інвестиційний банк » на підставі іпотечного дог овору №15-94/17-1705/08 від 14.03.2008, посвідчен ого приватним нотаріусом Дон ецького міського нотаріальн ого округу О.М.Копєйко та зареєстрованого у реєстрі за №1408, в якому міститься застере ження про задоволення вимог іпотекодержателя та яке на п ідставі ст.ст. 36 та 37 Закону Укр аїни «Про іпотеку» вважаєтьс я договором про задоволення вимог іпотекодержателя, та п ро зобов' язання зареєструв ати за публічним акціонерним товариством «Акціонерний ко мерційний промислово-інвест иційний банк» право власност і на об' єкт нерухомого майн а: приміщення загальною площ ею 33145,8 кв.м в будівлі Торгівель ного центру літ. Л-7 з прибудов ами літ. Л2-1, Л3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстрацій ний номер 22265676), розташовані за а дресою: Донецька область, м. До нецьк, вул. Кірова, 90, що належат ь публічному акціонерному то вариству «Акціонерний комер ційний промислово-інвестиці йний банк» на підставі іпоте чного договору №15-94/17-1705/08 від 14.03.2008, посвідченого приватним нота ріусом Донецького міського н отаріального округу О.М.Коп єйко та зареєстрованого у р еєстрі за №1408, в якому міститьс я застереження про задоволен ня вимог іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Зак ону України «Про іпотеку» вв ажається договором про задов олення вимог іпотекодержате ля.

Представник позивача публ ічного акціонерного товарис тва «Акціонерний комерційни й промислово-інвестиційний б анк» - начальник філії «Гол овне управління ПАТ Промінве стбанк в Донецькій області» Анненков І.В. подав до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову шл яхом заборони здійснювати:

- дії щодо видачі будь-я ким особам витягів із Реєстр у прав власності на нерухоме майно з інформацією про об' єкт нерухомого майна - прим іщення загальною площею 33145,8 кв .м в будівлі Торгівельного це нтру літ. Л-7 з прибудовами літ . Л2-1, Л3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстраційний ном ер 22265676), розташованого за адрес ою: Донецька область, м. Донець к, вул. Кірова, 90,

- дії щодо реєстрації п рав власності нового власник а на об' єкт нерухомого майн а - приміщення загальною пл ощею 33145,8 кв.м в будівлі Торгіве льного центру літ. Л-7 з прибуд овами літ. Л2-1, Л3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстрац ійний номер 22265676), розташованог о за адресою: Донецька област ь, м. Донецьк, вул. Кірова, 90,

посилаючись на те, що існує очевидна небезпека заподіян ня шкоди його правам та закон ним інтересам.

Суд вважає, що клопотання пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Відповідно до статті 117 КАС У країни, суд за клопотанням по зивача або з власної ініціат иви може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпече ння адміністративного позов у, якщо існує очевидна небезп ека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позив ача до ухвалення рішення в ад міністративній справі, або з ахист цих прав, свобод та інте ресів стане неможливим без в життя таких заходів, або для ї х відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та в итрат, а також якщо очевидним и є ознаки протиправності рі шення, дії чи бездіяльності с уб'єкта владних повноважень.

Подання адміністративного позову, а також відкриття про вадження в адміністративній справі не зупиняють дію оска ржуваного рішення суб'єкта в ладних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміні стративного позову може відп овідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних пов новажень чи його окремих пол ожень, що оскаржуються. Ухвал а негайно надсилається до су б'єкта владних повноважень, щ о прийняв рішення, та є обов'яз ковою для виконання.

Адміністративний позов, кр ім способу, встановленого ча стиною третьою цієї статті, м оже бути забезпечено заборон ою вчиняти певні дії.

Оскільки представник пози вача посилаються на те, що ная вна очевидна небезпека запод іяння шкоди його правам та ін тересам, враховуючи обставин и справи, суть позовних вимог , характер позову, приймаючи д о уваги, що незастосування за ходів забезпечення позову мо же утруднити виконання рішен ня суду або ж для відновлення законних прав заінтересован их осіб необхідно буде докла сти більш значних зусиль та в итрат з урахуванням того, що п ідставою для пред' явлення д аного позову є невиконання в ідповідачем вимог чинного за конодавства, що свідчить про очевидність можливої протип равності оскаржуваних рішен ь суб' єкта владних повноваж ень, суд вважає необхідним за стосувати заходи забезпечен ня позову та вважає, що співмі рною до заявлених вимог та ві дповідаючою їх суті буде заб орона відповідачу - Комунал ьному підприємству «Бюро тех нічної інвентаризації м.Доне цька» вчиняти певні дії, а сам е: видавати витяги із Реєстру прав власності на нерухоме м айно з інформацію про об' єк т нерухомого майна - приміщ ення загальною площею 33145,8 кв.м в будівлі Торгівельного цен тру літ. Л-7 з прибудовами літ. Л 2-1, Л3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстраційний номе р 22265676), розташованого за адресо ю: Донецька область, м. Донецьк , вул.Кірова, 90, а також здійснюв ати реєстрацію прав власност і нових власників на об' єкт нерухомого майна - приміще ння загальною площею 33145,8 кв.м в будівлі Торгівельного центр у літ. Л-7 з прибудовами літ. Л2-1, Л 3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстраційний номер 222 65676), розташованого за адресою: Донецька область, м. Донецьк, в ул. Кірова, 90.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п озивача публічного акціонер ного товариства «Акціонерни й комерційний промислово-інв естиційний банк» про забезпе чення позову публічного акці онерного товариства «Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк» до ком унального підприємства «Бюр о технічної інвентаризації м .Донецька» про визнання прот иправними дій щодо надання п ублічному акціонерному това риству «Акціонерний комерці йний промислово-інвестиційн ий банк» відмови у реєстраці ї права власності на об' єкт нерухомого майна: приміщенн я загальною площею 33145,8 кв.м в бу дівлі Торгівельного центру л іт. Л-7 з прибудовами літ. Л2-1, Л3-8, Л 4-1, Л5-1 (реєстраційний номер 22265676), р озташовані за адресою: Донец ька область, м. Донецьк, вул. Кі рова, 90, що належать публічном у акціонерному товариству «А кціонерний комерційний пром ислово-інвестиційний банк» н а підставі іпотечного догово ру №15-94/17-1705/08 від 14.03.2008, посвідченого приватним нотаріусом Донець кого міського нотаріального округу О.М.Копєйко та зар еєстрованого у реєстрі за №1408 , в якому міститься застереже ння про задоволення вимог іп отекодержателя та яке на під ставі ст.ст. 36 та 37 Закону Украї ни «Про іпотеку» вважається договором про задоволення ви мог іпотекодержателя, та про зобов' язання зареєструват и за публічним акціонерним т овариством «Акціонерний ком ерційний промислово-інвести ційний банк» право власності на об' єкт нерухомого майна : приміщення загальною площе ю 33145,8 кв.м в будівлі Торгівельн ого центру літ. Л-7 з прибудова ми літ. Л2-1, Л3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстраційн ий номер 22265676), розташовані за ад ресою: Донецька область, м. Дон ецьк, вул. Кірова, 90, що належать публічному акціонерному тов ариству «Акціонерний комерц ійний промислово-інвестицій ний банк» на підставі іпотеч ного договору №15-94/17-1705/08 від 14.03.2008, п освідченого приватним нотар іусом Донецького міського но таріального округу О.М.Копє йко та зареєстрованого у ре єстрі за №1408, в якому міститься застереження про задоволенн я вимог іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Зак ону України «Про іпотеку» вв ажається договором про задов олення вимог іпотекодержате ля, - задовольнити.

Заборонити відповідачу - Комунальному підприємству « Бюро технічної інвентаризац ії м.Донецька» видавати витя ги із Реєстру прав власності на нерухоме майно з інформац ію про об' єкт нерухомого ма йна - приміщення загальною площею 33145,8 кв.м в будівлі Торгі вельного центру літ. Л-7 з приб удовами літ. Л2-1, Л3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстр аційний номер 22265676), розташован ого за адресою: Донецька обла сть, м. Донецьк, вул. Кірова, 90.

Заборонити відповідачу - Комунальному підприємству « Бюро технічної інвентаризац ії м.Донецька» здійснювати р еєстрацію прав власності нов их власників на об' єкт неру хомого майна - приміщення з агальною площею 33145,8 кв.м в буді влі Торгівельного центру літ . Л-7 з прибудовами літ. Л2-1, Л3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстраційний номер 22265676), ро зташованого за адресою: Доне цька область, м. Донецьк, вул. К ірова, 90.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встанов леному для виконання судових рішень.

Ухвала може бути пред' явл ена до виконання з 18 листопада 2009 року по 17 листопада 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до до нецького апеляційного адмін істративного суду через суд першої інстанції шляхом пода чі в 5-денний строк з дня прого лошення ухвали заяви про апе ляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів а пеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інст анції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя М огильницький М.С.