Ухвала

від 18.11.2009 по справі 2а-19665/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адм іністративний суд

У Х В А Л А

про забезпечення адміні стративного позову

18 листопада 2009 р. Справа № 2а -19665/09/0570

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивизії, 17

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Могильн ицького М.С.

при секретарі Фендел євій В.Є.

розглянувши клопотання пр едставника позивача публічн ого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний пр омислово-інвестиційний банк » про забезпечення позову пу блічного акціонерного товар иства «Акціонерний комерцій ний промислово-інвестиційни й банк» до комунального підп риємства «Бюро технічної інв ентаризації м.Донецька» про визнання протиправними дій щ одо надання публічному акціо нерному товариству «Акціоне рний комерційний промислово -інвестиційний банк» відмови у реєстрації права власност і на об' єкт нерухомого майн а: приміщення ІХ поверху №№ 1, 2, 4-19, 21-33 загальною площею 773 кв.м в будівлі адміністративно-поб утового корпусу літ. А-11 (реєст раційний номер 15921689), розташова ні за адресою: Донецька облас ть, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, що н алежать публічному акціонер ному товариству «Акціонерни й комерційний промислово-інв естиційний банк» на підставі іпотечного договору №15-94/17-4283/07 в ід 04.07.2007, посвідченого приватни м нотаріусом Донецького місь кого нотаріального округу О.М.Копєйко та зареєстрова ного у реєстрі за №2851, в якому м іститься застереження про за доволення вимог іпотекодерж ателя та яке на підставі ст.ст . 36 та 37 Закону України «Про іпо теку» вважається договором п ро задоволення вимог іпотеко держателя, та про зобов' яза ння зареєструвати за публічн им акціонерним товариством « Акціонерний комерційний про мислово-інвестиційний банк» право власності на об' єкт н ерухомого майна: приміщення ІХ поверху №№ 1, 2, 4-19, 21-33 загальною площею 773 кв.м в будівлі адмін істративно-побутового корпу су літ. А-11 (реєстраційний номе р 15921689), розташовані за адресою: Донецька область, м.Донецьк, в ул. Кірова, 90, що належать публі чному акціонерному товарист ву «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний ба нк» на підставі іпотечного д оговору №15-94/17-4283/07 від 04.07.2007, посвідч еного приватним нотаріусом Д онецького міського нотаріал ьного округу О.М.Копєйко т а зареєстрованого у реєстрі за №2851, в якому міститься засте реження про задоволення вимо г іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Закону Ук раїни «Про іпотеку» вважаєть ся договором про задоволення вимог іпотекодержателя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького о кружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-1 9665/09/0570 за позовом публічного ак ціонерного товариства «Акці онерний комерційний промисл ово-інвестиційний банк» до к омунального підприємства «Б юро технічної інвентаризаці ї м.Донецька» про визнання пр отиправними дій щодо надання публічному акціонерному тов ариству «Акціонерний комерц ійний промислово-інвестицій ний банк» відмови у реєстрац ії права власності на об' єк т нерухомого майна: приміщен ня ІХ поверху №№ 1, 2, 4-19, 21-33 загаль ною площею 773 кв.м в будівлі ад міністративно-побутового ко рпусу літ. А-11 (реєстраційний н омер 15921689), розташовані за адрес ою: Донецька область, м. Донець к, вул. Кірова, 90, що належать пу блічному акціонерному товар иству «Акціонерний комерцій ний промислово-інвестиційни й банк» на підставі іпотечно го договору №15-94/17-4283/07 від 04.07.2007, пос відченого приватним нотаріу сом Донецького міського нота ріального округу О.М.Копєйк о та зареєстрованого у реєс трі за №2851, в якому міститься за стереження про задоволення в имог іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку» вважа ється договором про задоволе ння вимог іпотекодержателя, та про зобов' язання зареєст рувати за публічним акціонер ним товариством «Акціонерни й комерційний промислово-інв естиційний банк» право власн ості на об' єкт нерухомого м айна: приміщення ІХ поверху № № 1, 2, 4-19, 21-33 загальною площею 773 кв. м в будівлі адміністративно -побутового корпусу літ. А-11 (ре єстраційний номер 15921689), розташ овані за адресою: Донецька об ласть, м.Донецьк, вул. Кірова, 90, що належать публічному акці онерному товариству «Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк» на під ставі іпотечного договору №1 5-94/17-4283/07 від 04.07.2007, посвідченого при ватним нотаріусом Донецьког о міського нотаріального окр угу О.М.Копєйко та зареєст рованого у реєстрі за №2851, в яко му міститься застереження пр о задоволення вимог іпотекод ержателя та яке на підставі с т.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку» вважається договор ом про задоволення вимог іпо текодержателя.

Представник позивача публ ічного акціонерного товарис тва «Акціонерний комерційни й промислово-інвестиційний б анк» - начальник філії «Гол овне управління ПАТ Промінве стбанк в Донецькій області» Анненков І.В. подав до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову шл яхом заборони здійснювати:

- дії щодо видачі будь-я ким особам витягів із Реєстр у прав власності на нерухоме майно з інформацією про об' єкт нерухомого майна - прим іщення ІХ поверху №№ 1, 2, 4-19, 21-33 за гальною площею 773 кв.м в будівл і адміністративно-побутовог о корпусу літ. А-11 (реєстраційн ий номер 15921689), розташованого за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 90,

- дії щодо реєстрації п рав власності нового власник а на об' єкт нерухомого майн а - приміщення ІХ поверху №№ 1, 2, 4-19, 21-33 загальною площею 773 кв.м в будівлі адміністративно-п обутового корпусу літ. А-11 (реє страційний номер 15921689), розташо ваного за адресою: Донецька о бласть, м. Донецьк, вул. Кірова , 90,

посилаючись на те, що існує очевидна небезпека заподіян ня шкоди його правам та закон ним інтересам.

Суд вважає, що клопотання пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Відповідно до статті 117 КАС У країни, суд за клопотанням по зивача або з власної ініціат иви може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпече ння адміністративного позов у, якщо існує очевидна небезп ека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позив ача до ухвалення рішення в ад міністративній справі, або з ахист цих прав, свобод та інте ресів стане неможливим без в життя таких заходів, або для ї х відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та в итрат, а також якщо очевидним и є ознаки протиправності рі шення, дії чи бездіяльності с уб'єкта владних повноважень.

Подання адміністративного позову, а також відкриття про вадження в адміністративній справі не зупиняють дію оска ржуваного рішення суб'єкта в ладних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміні стративного позову може відп овідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних пов новажень чи його окремих пол ожень, що оскаржуються. Ухвал а негайно надсилається до су б'єкта владних повноважень, щ о прийняв рішення, та є обов'яз ковою для виконання.

Адміністративний позов, кр ім способу, встановленого ча стиною третьою цієї статті, м оже бути забезпечено заборон ою вчиняти певні дії.

Оскільки представник пози вача посилаються на те, що ная вна очевидна небезпека запод іяння шкоди його правам та ін тересам, враховуючи обставин и справи, суть позовних вимог , характер позову, приймаючи д о уваги, що незастосування за ходів забезпечення позову мо же утруднити виконання рішен ня суду або ж для відновлення законних прав заінтересован их осіб необхідно буде докла сти більш значних зусиль та в итрат з урахуванням того, що п ідставою для пред' явлення д аного позову є невиконання в ідповідачем вимог чинного за конодавства, що свідчить про очевидність можливої протип равності оскаржуваних рішен ь суб' єкта владних повноваж ень, суд вважає необхідним за стосувати заходи забезпечен ня позову та вважає, що співмі рною до заявлених вимог та ві дповідаючою їх суті буде заб орона відповідачу - Комунал ьному підприємству «Бюро тех нічної інвентаризації м.Доне цька» вчиняти певні дії, а сам е: видавати витяги із Реєстру прав власності на нерухоме м айно з інформацію про об' єк т нерухомого майна - приміщ ення ІХ поверху №№ 1, 2, 4-19, 21-33 зага льною площею 773 кв.м в будівлі адміністративно-побутового корпусу літ. А-11 (реєстраційни й номер 15921689), розташованого за а дресою: Донецька область, м. До нецьк, вул. Кірова, 90, а також зд ійснювати реєстрацію прав вл асності нових власників на п риміщення ІХ поверху №№ 1, 2, 4-19, 21-3 3 загальною площею 773 кв.м в буд івлі адміністративно-побуто вого корпусу літ. А-11 (реєстрац ійний номер 15921689), розташованог о за адресою: Донецька област ь, м. Донецьк, вул. Кірова, 90.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п озивача публічного акціонер ного товариства «Акціонерни й комерційний промислово-інв естиційний банк» про забезпе чення позову публічного акці онерного товариства «Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк» до ком унального підприємства «Бюр о технічної інвентаризації м .Донецька» про визнання прот иправними дій щодо надання п ублічному акціонерному това риству «Акціонерний комерці йний промислово-інвестиційн ий банк» відмови у реєстраці ї права власності на об' єкт нерухомого майна: приміщенн я ІХ поверху №№ 1, 2, 4-19, 21-33 загальн ою площею 773 кв.м в будівлі адм іністративно-побутового кор пусу літ. А-11 (реєстраційний но мер 15921689), розташовані за адресо ю: Донецька область, м. Донецьк , вул. Кірова, 90, що належать пуб лічному акціонерному товари ству «Акціонерний комерційн ий промислово-інвестиційний банк» на підставі іпотечног о договору №15-94/17-4283/07 від 04.07.2007, посв ідченого приватним нотаріус ом Донецького міського нотар іального округу О.М.Копєйко та зареєстрованого у реєст рі за №2851, в якому міститься зас тереження про задоволення ви мог іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку» вважа ється договором про задоволе ння вимог іпотекодержателя, та про зобов' язання зареєст рувати за публічним акціонер ним товариством «Акціонерни й комерційний промислово-інв естиційний банк» право власн ості на об' єкт нерухомого м айна: приміщення ІХ поверху № № 1, 2, 4-19, 21-33 загальною площею 773 кв. м в будівлі адміністративно -побутового корпусу літ. А-11 (ре єстраційний номер 15921689), розташ овані за адресою: Донецька об ласть, м.Донецьк, вул. Кірова, 90, що належать публічному акці онерному товариству «Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк» на під ставі іпотечного договору №1 5-94/17-4283/07 від 04.07.2007, посвідченого при ватним нотаріусом Донецьког о міського нотаріального окр угу О.М.Копєйко та зареєст рованого у реєстрі за №2851, в яко му міститься застереження пр о задоволення вимог іпотекод ержателя та яке на підставі с т.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку» вважається договор ом про задоволення вимог іпо текодержателя, - задовольни ти.

Заборонити відповідачу - Комунальному підприємству « Бюро технічної інвентаризац ії м.Донецька» видавати витя ги із Реєстру прав власності на нерухоме майно з інформац ію про об' єкт нерухомого ма йна - приміщення ІХ поверху №№ 1, 2, 4-19, 21-33 загальною площею 773 к в.м в будівлі адміністративн о-побутового корпусу літ. А-11 (р еєстраційний номер 15921689), розта шованого за адресою: Донецьк а область, м. Донецьк, вул. Кіро ва, 90.

Заборонити відповідачу - Комунальному підприємству « Бюро технічної інвентаризац ії м.Донецька» здійснювати р еєстрацію прав власності нов их власників на об' єкт неру хомого майна - приміщення І Х поверху №№ 1, 2, 4-19, 21-33 загальною площею 773 кв.м в будівлі адміні стративно-побутового корпус у літ. А-11 (реєстраційний номер 15921689), розташованого за адресою : Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 90.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встанов леному для виконання судових рішень.

Ухвала може бути пред' явл ена до виконання з 18 листопада 2009 року по 17 листопада 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до до нецького апеляційного адмін істративного суду через суд першої інстанції шляхом пода чі в 5-денний строк з дня прого лошення ухвали заяви про апе ляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів а пеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інст анції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя М огильницький М.С.