У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання - Меркуловій Ю.П., за участю: позивача - ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, а також представника третьої особи - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративний позов ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради Закарпатської області, третя особа на боці відповідача - ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності виступає представник ОСОБА_5, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Ужгородської міської ради Закарпатської області, третя особа на боці відповідача - ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування пункту 1.38 рішення 27 сесії Ужгородської міської ради 6 скликання від 16.10.2015 року за №1859 Про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок учасникам АТО та бойових дій , а також пункту 2.1 рішення 5 сесії Ужгородської міської ради 7 скликання від 14.07.2016 року за №282 Про надання затвердження, надання та відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок .
За ухвалою від 26.10.2016 року судом було відкрите провадження у цій справі.
19.10.2017 року представником позивача ОСОБА_2 до суду була подана заява про уточнення (зміну) позовних вимог за якою він просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача та неправомірним пункт 1.38 рішення 27 сесії Ужгородської міської ради 6 скликання від 16.10.2015 року за №1859 Про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок учасникам АТО та бойових дій .
Як зазначено у ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що зазначена заява фактично є зменшенням розміру позовних вимог, що є право позивача, тому її слід приєднати до справи та розглянути справу з урахуванням зменшених уточнених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 47, 248, 294 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Приєднати до справи заяву представника позивача ОСОБА_2 про уточнення (зміну) позовних вимог та розглянути справу з урахуванням збільшених та уточнених позовних вимог.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2018 |
Оприлюднено | 08.07.2018 |
Номер документу | 75141379 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гуляк Василь Васильович
Адміністративне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бедьо В. І.
Адміністративне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бедьо В. І.
Адміністративне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дергачова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні