Ухвала

від 06.07.2018 по справі 922/1677/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" липня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1677/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Київстар" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Консалт" (м. Харків) простягнення 15321,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву №12149/03 від 18.06.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Консалт" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з орендної плати у розмірі 9781,43 грн., заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 2374,79 грн., пеню в сумі 1430,17 грн., 3% річних в сумі 356,88 грн. та інфляційні втрати в сумі 1378,58 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті орендної плати та послуг з користування об'єктом оренди за договором оренди №08/15 від 01.07.2015.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.06.2018 було залишено без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати через канцелярію Господарського суду Харківської області: оригінал довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_2, який підписав позовну заяву; письмового уточнення редакції позовних вимог з наведенням періоду нарахованих сум; доказів відправки відповідачу вказаного вище уточнення.

Вищевказану ухвалу вручено позивачу 25.06.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

03.07.2018 позивач надав Господарському суду Харківської області заяву про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 22.06.2018.

До вказаної заяви надав довіреність, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_2, який підписав позовну заяву.

Також, позивач надав заяву про уточнення редакції позовних вимог, але без наведення періоду нарахованих сум, оскільки в цій заяві він просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з орендної плати у розмірі 9781,43 грн., заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 2374,79 грн., пеню в сумі 1430,17 грн., 3% річних в сумі 356,88 грн. та інфляційні втрати в сумі 1378,58 грн., в зв'язку з чим суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмове уточнення редакції позовних вимог з наведенням періоду нарахованих сум.

Відповідно до п. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на характер спірних правовідносин суд зазначає, що для вирішення даного спору необхідно дослідити значне коло обставин та доказів, які підтверджують або спростовують факт порушення прав позивача, а тому дана справа не може бути визнана малозначною і розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами та відсутність заяви позивача про розгляд справи у порядку наказного або спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1677/18.

2.Справу №922/1677/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" липня 2018 р. о(об) 11:30 год., про що повідомити учасників справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 129.

5. Встановити позивачу строк до 25.07.2018 для подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення редакції позовних вимог з наведенням періоду нарахованих сум; доказів відправки відповідачу вказаного вище уточнення; відповіді на відзив; витягів державного реєстратора з ЄДР на позивача та на відповідача станом на час розгляду справи.

6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

7. Встановити учасникам справи строк до 25.07.2018 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 06.07.2018

Суддя ОСОБА_3