Ухвала

від 20.11.2018 по справі 922/1677/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2018 року Справа № 922/1677/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПрАТ Київстар (вх.№1088Х/1 від 16.11.2018) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2018 (м. Харків, суддя Ольшанченко В.І.) у справі №922/1677/18,

за позовом Приватного акціонерного товариства Київстар , м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Хорс Групп Консалт , м. Харків,

про стягнення 15321,85 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство Київстар надало Господарському суду Харківської області позовну заяву №12149/03 від 18.06.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю Хорс Групп Консалт , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з орендної плати у розмірі 9781,43 грн, заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 2374,79 грн, пеню в сумі 1430,17 грн, 3% річних в сумі 356,88 грн та інфляційні втрати в сумі 1378,58 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті орендної плати та послуг з користування об'єктом оренди за договором оренди №08/15 від 01.07.2015.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.10.2018 в позові відмовлено повністю.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2018 повністю, прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1677/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 255, 256, 258, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Попередити сторони, що апеляційна скарга буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи - за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи з їх повідомленням (викликом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий