Ухвала

від 05.07.2018 по справі 814/2541/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

05 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2541/17

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Устинов І. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В.,

суддів: Осіпова Ю.В.,

Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 р. по справі №814/2541/17

позивач товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "НХТ - ПОЛЮС"

відповідач Державна фіскальна служба України

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "НХТ - ПОЛЮС" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення.

На зазначене рішення суду Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу з порушенням строку на апеляційне оскарження, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 р. залишено без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2018 року поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2018 р. залишено апеляційну скаргу без руху, через відсутність доказів сплати судового збору, та надано строк для усунення недоліків скарги до 20.06.2018 року.

Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 08.05.2018р., передбачені ст.169 КАС України.

Копію вказаної ухвали апелянтом отримано 21.05.2018 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, доказів сплати судового збору не надав.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 08.05.2018р., доказів сплати судового збору не надав, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 р. повернути апелянту .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Бойко А.В. Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.