Ухвала
від 06.07.2018 по справі 487/6116/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №487/6116/17 06.07.2018

Провадження №22-ц/784/1216/18

У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційний суд Миколаївської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2018 року у цивільній справі за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Бузький Бульвар , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про скасування запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2018 року в задоволенні позову керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради відмовлено. Повний текст рішення суду складено 30 травня 2018 року.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, заступник прокурора Миколаївської області 20 червня 2018 року звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с.123), у встановлений законом строк.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 22 травня 2018 року.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам, третій особі.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.07.2018
Оприлюднено08.07.2018
Номер документу75148294
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —487/6116/17

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Дерепа К. М.

Ухвала від 19.06.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Постанова від 14.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Темнікова В. І.

Ухвала від 17.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Темнікова В. І.

Ухвала від 17.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Темнікова В. І.

Ухвала від 25.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Темнікова В. І.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Темнікова В. І.

Ухвала від 06.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Темнікова В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні