Ухвала

від 05.07.2018 по справі 404/8147/15-ц

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/8147/15-ц

Номер провадження 2/404/63/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Повного товариства Ломбард Країна Чудес ТОВ Аеробізнес і компанія до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу однією сім єю та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. ОСОБА_3 звернувся з позовом як третя особа до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу однією сім єю та визнання права власності.

Ухвалою суду від 28.03.2017 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 404/1711/17 за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Країна Чудес» ТОВ «Аеробізнес» і Компанія» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання недійсними договору про надання фінансового кредиту та договору іпотеки .

04.05.2018 року було відновлено провадження та помилково призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про переведення справи зі спрощеного провадження в загальне позовне провадження, оскільки є позов третьої особи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу однією сім єю та визнання права власності .

Згідно ч.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу однією сім єю та визнання права власності.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи приписи статтей 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження на стадії на якій провадження було зупинено з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 274, 277, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Повного товариства Ломбард Країна Чудес ТОВ Аеробізнес і компанія до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та зустрічним позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу однією сім єю та визнання права власності, розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії , на якій було зупинено провадження у справі.

Судове засідання призначити в приміщенні Кіровського районного суд м. Кіровограда на 06 липня 2018 року о 15- 00 год. каб. №15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова