Ухвала

від 04.07.2018 по справі 635/6405/17

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/6405/17

Провадження № 1-кс/635/1173/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220430002050 від 26 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділом Харківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 12017220430002050 від 26 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до ЄРДР було внесено слідчим відділом Харківського ВП ГУ НП в Харківській області шляхом виділення матеріалів з кримінального провадження № 42016221430000115 в ході розслідування якого виявлено ознаки кримінального правопорушення. Крім цього, до Харківської місцевої прокуратури №6 надійшла заява теперішнього арбітражного керуючого ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 в якій зазначений вищевказаний факт вчинення кримінального правопорушення, а також інші факти протиправної діяльності, які потребують детальної перевірки. Встановлено, що постановою Господарського суду Харківської області від 15 квітня 2004 по справі № 10745/2-19 боржника Дослідного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 . В подальшому ухвалою Господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2017 року по справі № 10745/2-19 ліквідатором ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 . Під час вжиття заходів ліквідаційної процедури ОСОБА_4 стали відомі факти, що містять ознаки кримінального правопорушення з боку попереднього ліквідатора ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - арбітражного керуючого ОСОБА_5 . Так, ліквідатор ОСОБА_5 здійснив формування ліквідаційної маси, в ході якої зафіксував наявність та вніс до інвентаризаційного опису основних засобів виробництва станом на 01 травня 2004 року об`єкти нерухомого майна ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до яких входила будівля контори, інвентаризаційний номер №1033 за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 32208,71 грн. Згідно договору купівлі продажу №01/06-Н укладеного 05 травня 2007 року між ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ліквідатора ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 останній придбав будівлю контори за адресою: АДРЕСА_1 , за 2500,00 грн. В подальшому рішенням Господарського суду Харківської області по справі №29/440-07 без залучення власника ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без встановлення підстав на користування землею, за надуманими підставами було визнано право власності на будівлю контори за адресою: АДРЕСА_1 , за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ), АДРЕСА_3 , який у подальшому відповідно до договору купівлі-продажу від 20 вересня 2008 року продав вказану будівлю ОСОБА_8 . В свою чергу ОСОБА_8 відповідно до договору купівлі продажу від 22 травня 2009 року продала ОСОБА_9 будівлю контори за вищевказаною адресою. Відповідно до звіту ліквідатора ОСОБА_5 від 22 листопада 2007 року, зазначене вище майно станом на дату складання звіту ще обліковувалось на балансі ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Однак, в який спосіб вказане майно вибуло із власності державного підприємства, встановити виявилось неможливо, оскільки жодного документу за яким зазначені об`єкти нерухомого майна могли б бути продані (як це передбачає Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»), подаровані, списані, зруйновані, реконструйовані в матеріалах справи №10745/2-19 відсутні. Як відсутні і жодні документи, що підтверджують отримання компенсації (хоча б за балансовою вартістю) за вказане нерухоме майно (не має касових ордерів, виписок з рахунку, тощо). 31 травня 2018 року в рамках кримінального провадження призначено судову будівельну технічну експертизу для визначення ринкової вартості вищевказаного об`єкту нерухомості станом на 05 травня 2007 року провадження якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 . З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні в зв`язку з проведенням судової експертизи щодо встановлення ринкової вартості вищевказаного об`єкту нерухомості виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та можливості вилучення інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якій можуть міститися підроблені документи або документи до яких внесені завідомо недостовірні відомості, які матимуть важливе значення у кримінальному провадженні. Вилучення вищевказаних оригіналів документів обумовлене подальшою необхідністю проведення судових (почеркознавчих) експертиз, надання експерту лише оригіналів документів та подальшим використанням їх як доказів у кримінальному провадженні. Отримані в ході тимчасового доступу документи матимуть важливе доказове значення в рамках кримінального провадження. Встановлено, що передбачені у клопотанні оригінали документів не є речами і документами, до яких заборонено доступ, або які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до територіальності інвентаризаційна справа на зазначений об`єкт нерухомого майна перебуває в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд заслухавшипрокурора,на підставіст.163КПК України,враховуючи,що вматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що інвентаризаційнасправа наоб`єкт нерухомогомайна,який розташованийза адресою: АДРЕСА_1 ,має суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні№ 12017220430002050від 26вересня 2017року,тому судвважає необхіднимнадати тимчасовийдоступ довищевказаної документації,яка перебуваєу володінніКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_2 та надати можливість її вилучити, при цьому виходить з того, що таке вилучення необхідне для подальшого направлення вказаної інвентаризаційної справи для проведення судових експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, суд повністю задовольняє клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220430002050 від 26 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 04 серпня 2018 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1