Ухвала

від 06.07.2018 по справі 916/1336/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" липня 2018 р.м. Одеса № 916/1336/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№1438/18 від 04.07.2018р.

за позовом Громадської організації Підприємці ринку Успіх (65072, м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 37, кв.5., код ЄДРПОУ 42205319);

до відповідачів: 1. Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа,1, код ЄДРПОУ 26597691);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Район Успішний (65101, м. Одеса, пр. Небесної Сотні, 2-А, код ЄДРПОУ 41170935);

3. Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Наталії Юріївни (АДРЕСА_1);

про визнання рішень незаконними, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація Підприємці ринку Успіх звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Район Успішний та Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Наталії Юріївни в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати Рішення Одеської міської ради від 15 березня 2017 року №1825-VІІ Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю Район Успішний на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,4409га за адресою: м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 2а, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, вид використання - для експлуатації та обслуговування адміністративних та торгових будівель, приміщень, інших об'єктів обслуговування населення та благоустрою прилеглої території ;

- визнати незаконним та скасувати Рішення Одеської міської ради від 15 березня 2017 року №1826-VІІ Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю Район Успішний на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,4000га за адресою: м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 2-Б/1, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, вид використання - для експлуатації та обслуговування адміністративних та торгових будівель, приміщень, інших об'єктів обслуговування населення та благоустрою прилеглої території ;

- визнати незаконним та скасувати Рішення Одеської міської ради від 26 квітня 2017 року за №2100-VII Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 1,4409га за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, 2а, та надання її в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю Район Успішний ;

- визнати незаконним та скасувати Рішення Одеської міської ради від 14 червня 2017 року за №2209-VII Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 1,2038га за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні, 2-Б/1 (Маршала Жукова), 2-Б/1), та надання її в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю Район Успішний ;

- визнати недійсним договір оренди землі від 05 липня 2017 року, укладений між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Район Успішний , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю., зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №1373;

- визнати недійсним договір оренди землі від 05 липня 2017 року, укладеного між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Район Успішний , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю., зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №1374;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Н.Ю. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки від 10 липня 2017 за №36063138.

- скасувати рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Н.Ю. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки від 10 липня 2017 за №36063572.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Між тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, заявлені вимоги випливають з різних підстав, а саме з 4 рішень Одеської міської ради по окремим земельним ділянкам, 2 договорами оренди землі за окремими ділянками та 2 рішеннями приватного нотаріуса про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Крім того, суд звертає увагу Громадської організації Підприємці ринку Успіх на те, що додані до позовної заяви надані у копіях, із засвідченням підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, але без зазначення її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Частинами 1,2,4 ст. 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Приймаючи до уваги порушення Громадською організацією Підприємці ринку Успіх правил об'єднання позовних вимог, на підставі ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.п. 2 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за вх.суду№1438/18 від 04.07.2018р. повернути Громадською організацією Підприємці ринку Успіх .

Позовна заява з додатками на 127 аркушах та конверт.

Ухвала набрала законної сили 06.07.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвалою господарського суду Одеської області.

Суддя Л.В. Степанова