Ухвала
від 06.07.2018 по справі 2-385/10
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-385/10 номер провадження 6/279/53/18

У Х В А Л А

"06" липня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень заяву ПАТ "Акціонерний комерційний банк "ІндустріалБанк" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-385/10 ,

В С Т А Н О В И В :

Коростенським міськрайонним судом Житомирської області по справі за позовом АБ Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено рішення, яке стягувачем було звернуто до виконання .

В даний час виникли підстави для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником у зв"язку із реорганізацією ПАТ Акціонерний банк Експрес-Банк шляхом приєднання до ПАТ АКБ "ІндустріалБанк", що стверджується передавальним актом від 01.12.2017 року та рішенням загальних зборів від 04.12.2017 року, за якими заявник набув права вимоги за кредитним договором, боржником в якому є відповідач ОСОБА_1.

З заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернувся правонаступник стягувача.

Сторони до суду не з"явились, представник заявника клопотав про розгляд заяви в його відсутність, інші учасники причини неявки не повідомили у зв`язку з чим фіксування судового засідання не здійснюється відповідно до ст.ст.247,442 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Змінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.06.2010 року по справі №2-385/10, а саме з стягувача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "ОСОБА_2" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "ІндустріалБанк" .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»ятнадцяти днів.

Суддя: Невмержицька О.А.

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.07.2018
Оприлюднено10.07.2018
Номер документу75170080
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-385/10

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Мельничик Ю. С.

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ушаков М. М.

Ухвала від 15.08.2018

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Ухвала від 04.08.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Рішення від 11.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 03.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 26.07.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 06.07.2018

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Невмержицька О. А.

Рішення від 29.01.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 25.05.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні