Ухвала

від 05.07.2018 по справі 646/3568/18

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/3568/18

№ провадження 1-кс/646/3853/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42018220000000518,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-хімічну експертизу в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018220000000518, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є представлена на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом?

- Яка вага вказаної речовини?

Для проведення експертизи направити експерту поліетиленовий пакет із речовиною сіро-зеленого кольору.

Висновки експертизи направити на адресу другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області. Виконання ухвали щодо її направлення до ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса доручити слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області юристу 1 класу ОСОБА_3 або уповноваженій особі за його письмовим дорученням.

Зобов*язати експертну установу ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса надати висновок вказаної експертизи слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 або уповноваженій особі за його письмовим дорученням.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 42018220000000518, 27.06.2018 проведено невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено речовину сіро-зеленого кольору, за ознаками схожого на особливо небезпечний засіб «канабіс».

Слідчий зазначив, що для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з*явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з*ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п*яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов*язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42018220000000518 - задовольнити.

Призначити судово-хімічну експертизу в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018220000000518, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є представлена на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом?

- Яка вага вказаної речовини?

Для проведення експертизи направити експерту поліетиленовий пакет із речовиною сіро-зеленого кольору.

Виконання ухвали щодо її направлення до ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса доручити слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області юристу 1 класу ОСОБА_3 або уповноваженій особі за його письмовим дорученням.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до адресу другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1