АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 липня 2018 року
м.Харків
справа №638/16263/17
провадження №22-ц/790/3799/18
Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2на додаткове рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 квітня 2018 року разом з клопотанням про поновлення строку
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укргазтехкомплекс про стягнення сум,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2на додаткове рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 квітня 2018 року оформлена відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.
Разом з апеляційною скаргою подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 квітня 2018 року.
Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25.05.2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було повернуто без розгляду з підстав порушення порядку її подачі, копію якої представник позивача отримав 26.06.2018 року.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 354, 359, 360, 361, ч.1 ст. 369 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 квітня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2на додаткове рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 квітня 2018 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укргазтехкомплекс про стягнення сум.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Маміна
Суд | Апеляційний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2018 |
Оприлюднено | 10.07.2018 |
Номер документу | 75183632 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Харківської області
Маміна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні