Ухвала
від 05.07.2018 по справі 720/833/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

05 липня 2018 року

м. Київ

справа № 720/833/16

провадження № 61-38230 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником - ОСОБА_2, на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 09 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 08 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, третя особа - ОСОБА_3, про часткове скасування рішення сільської ради; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, третя особа - ОСОБА_1, про скасування рішення сільської ради ,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, третя особа - ОСОБА_3, про часткове скасування рішення сільської ради; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, третя особа - ОСОБА_1, про скасування рішення сільської ради.

Витребувати із Новоселицького районного суду Чернівецької області цивільну справу № 726/452/18.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.07.2018
Оприлюднено10.07.2018
Номер документу75186361
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —720/833/16-ц

Постанова від 30.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 05.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Постанова від 08.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Владичан А. І.

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Владичан А. І.

Ухвала від 30.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Владичан А. І.

Рішення від 19.02.2018

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Павлінчук С. С.

Рішення від 09.02.2018

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Павлінчук С. С.

Ухвала від 22.12.2017

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Павлінчук С. С.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Павлінчук С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні