Ухвала

від 06.07.2018 по справі 173/1429/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/970/18 Справа № 173/1429/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

проповернення апеляційноїскарги

06 липня 2018 року м.Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15,ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року прокурором ОСОБА_3 була подана вищезазначена апеляційна скарга, яка ухвалою судді-доповідача суду апеляційної інстанції від 12 квітня 2018 р. у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст. 396 КПК України була залишена без руху в порядку ч. 1 ст. 399 КПК України, з наданням апелянту строку для усунення наявних у ній недоліків.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

18 травня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла змінена апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 , з якої вбачається, що вона була подана з порушенням п`ятиденного строку для виправлення недоліків, встановленого ухвалою суду апеляційної інстанції від 12.04.2018 року.

Так, з наявних матеріалів справи вбачається, що згідно реєстру поштових відправлень Укрпошти копію ухвали суду апеляційної інстанції від 12.04.2018 року було отримано адресатом 24.04.2018 року, а змінену апеляційну скаргу прокурором ОСОБА_3 було направлено 14.05.2018 року, що є за межами п`ятиденного строку, наданого для виправлення встановлених недоліків, та дає підстави для повернення даної апеляційної скарги.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2018 року, повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Касаційної кримінальної палати Верховного Суду впродовж трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2