Ухвала

від 09.07.2018 по справі 906/10/18

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

09 липня 2018 року Справа № 906/10/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Огороднік К.М. , суддя Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 12.02.2018р. посвідчення №38 від 15.09.2010;

відповідача: не з'явився

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Восток-Запад" від 16.05.2018р. на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 16.04.18р. суддею Терлецькою-Байдюк Н.Я. о 13:57год. у м.Житомир, повний текст складено 25.04.18р. у справі № 906/10/18

за позовом ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Восток-Запад"

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Житомирагрохім"

про стягнення 360 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.04.2018р. у справі № 906/10/18 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Восток-Запад" до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Житомирагрохім" про стягнення 360 000,00грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне сільськогосподарське підприємство "Восток-Запад" звернулося до суду з апеляційною скаргою від 16.05.2018р., в якій просить розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 16.04.2018р. у справі №906/10/18 повністю і ухвалити нове, яким позов задоволити у повному обсязі. Стягнути на користь апелянта судовий збір. Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просив суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. поновлено ОСОБА_2 сільськогосподарському підприємству "Восток-Запад" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 16.04.2018р. у справі №906/10/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПСП "Восток-Запад" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.04.2018р. у справі №906/10/18.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. проведення підготовчих дій у справі закінчено та призначено апеляційну скаргу у справі №906/10/18 до розгляду на 13.06.2018р. об 14:30год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.06.2018р. задоволено клопотання ПАТ "Житомирагрохім" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/10/18; вирішено судове засідання призначене на 13.06.2018р. об 14:30год. провести у режимі відеоконференції через господарський суд Житомирської області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 09.07.2018 р. з метою надання сторонам у даній справі можливості врегулювання спору на підставі взаємних поступок та доручено господарському суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання 09.07.2018р. об 15:15год. у режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.07.2018р. №.01-03/423 на підставі службової записки судді-доповідача, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у даній справі - ОСОБА_3 у період з 02.07.2018р. по 27.07.2018р. включно , враховуючи статтю 32 ГПК України, статтю 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункт 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено заміну судді-члена колегії у справі №924/981/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018р. для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Крейбух К.М.

В судовому засіданні 09.07.2018 р. представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив усне клопотання про затвердження мирової угоди з відповідачем, яка була укладена 09.07.18р., відповідно до ст. 192 ГПК України. Пояснив, що на даний час між сторонами досягнуто принципової згоди щодо укладення мирової угоди в даній справі. Просив суд відкласти розгляд апеляційної скарги для надання часу, щоб надіслати текст мирової угоди на адресу відповідача - ОСОБА_2 акціонерного товариства "Житомирагрохім" та на адресу Рівненського апеляційного господарського суду для затвердження.

За результатами обговорення клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду апеляційної скарги у даній справі на іншу дату.

Відповідно до частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, зокрема, за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (частина 11 статті 270 ГПК України).

З урахуванням наведених обставин щодо обґрунтування заяви про відкладення розгляду справи, з метою дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, та з метою надання сторонам у даній справі можливості врегулювання спору на підставі взаємних поступок, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви позивача (апелянта) та відкладення розгляду апеляційної скарги у даній справу на іншу дату у межах строків, визначених статтею 273 ГПК України.

При цьому, судом апеляційної інстанції з'ясовано у представника відповідача про необхідність розгляду апеляційної скарги у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Представник відповідача усно клопотав про проведення наступного судового засідання 18.07.2018р. також у режимі відеоконференції через господарський суд Житомирської області.

Керуючись статтею 197, пунктом 2 частиною 2 статті 202, статтями 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" липня 2018 р. об 14:15год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Судове засідання 18.07.2018р. об 14:15год. провести у режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Доручити господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський 3/65) забезпечити проведення судового засідання 18.07.2018р. об 14:15год. у справі №906/10/18 в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Восток-Запад" - адвоката ОСОБА_1

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі, господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський 3/65).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Крейбух О.Г.