Ухвала
від 05.07.2018 по справі 911/4106/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/4106/16

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальвіна" від 25.04.2018 про відстрочення виконання рішення суду у справі № 911/4106/16 за позовом: Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальвіна" про стягнення заборгованості у розмірі 90 272,49 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача (заявника): ОСОБА_1 (керівник).

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальвіна" 90272,49 грн заборгованості.

Рішенням від 06.03.2017 господарський суд Київської області відмовив у задоволенні позову у справі № 911/4106/16.

Постановою від 27.02.2018 Київський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Київської області від 06.03.2017 у справі №911/4106/17 скасував та прийняв нове, яким позовні вимоги задовольнив.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальвіна" (09100, Київська область, м. Біла Церква, бул. Олександрійський, 86, код ЄДРПОУ 19426240) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" (09109, Київська область, м. Біла церква, вул. Мережна, 3, код ЄДРПОУ 04654336) 90272,49 грн (дев'яносто тисяч двісті сімдесят дві гривні 49 копійок) заборгованості, 1378,00 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривен 00 копійок) судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальвіна" (09100, Київська область, м. Біла Церква, бул. Олександрійський, 86, код ЄДРПОУ 19426240) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" (09109, Київська область, м. Біла церква, вул. Мережна, 3, код ЄДРПОУ 04654336) 1760,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят гривен 00 копійок) судового збору за подання апеляційної скарги та 7428,00 грн (сім тисяч чотириста двадцять вісім гривен 00 копійок) витрат за проведення судової експертизи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальвіна" не погодилося із рішенням суду апеляційної інстанції та звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 911/4106/16.

Ухвалою від 06.04.2018 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальвіна", призначив до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

26.04.2018 до господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ "Мальвіна" від 25.04.2018 вих. № 17 про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Київської області у справі № 911/4106/16 за наказом від 23.03.2018 до одержання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду на касаційну скаргу ТОВ "Мальвіна" від 06.04.2018.

Ухвалою від 27.04.2018 господарський суд Київської області відклав вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "Мальвіна" від 25.04.2018 вих. № 17 про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Київської області у справі № 911/4106/16 за наказом від 23.03.2018 до повернення матеріалів справи №911/4106/16 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 25.05.2018 по справі №911/4106/16 касаційну скаргу ТОВ "Мальвіна" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі №911/4106/16 залишено без змін.

23.06.2018 матеріали справи №911/4106/16 повернулись до господарського суду Київської області.

Ухвалою від 26.06.2018 розгляд заяви ТОВ "Мальвіна" від 25.04.2018 вих. № 17 (вх. №8240/18) про надання відстрочення виконання рішення господарського суду Київської області у справі №911/4106/16 за наказом від 23.03.2018 призначено на 05.07.2018.

В судове засідання представники позивача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не з'явились.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Мальвіна" від 25.04.2018 про надання відстрочення виконання рішення суду, дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Звертаючись з даною заявою до суду заявник просив суд відстрочити виконання рішення господарського суду Київської області у справі № 911/4106/16 за наказом від 23.03.2018 до одержання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду на касаційну скаргу ТОВ "Мальвіна" від 06.04.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Оскільки, станом на дату розгляду даної заяви касаційна скарга ТОВ "Мальвіна" від 06.04.2018 по справі №911/4106/16 розглянута Верховним Судом, за результатом якої прийнято постанову від 25.05.2018, та враховуючи, що заявник просив суд відстрочити виконання рішення суду до вказаної постанови, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальвіна" від 25.04.2018 про відстрочення виконання рішення.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/ .

Повний текст ухвали підписано 10.07.2018.

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.07.2018
Оприлюднено10.07.2018
Номер документу75188884
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4106/16

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Постанова від 25.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні