Ухвала

від 09.07.2018 по справі 911/1506/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" липня 2018 р.           м. Київ Справа № 911/1506/18

за позовом          фермерського господарства «Корж» (08340, Київська обл., с. Гнідин, вул. Нова, буд. 1, код 34442229)

до відповідача          приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул.. Київська, буд 2-Б, код 23243188)

про          скасування оперативно-господарської санкції, скасування акту про порушення та протоколу

ВСТАНОВИВ:

позивач – фермерське господарство «Корж» звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 05.07.2018 до відповідача – приватного акціонерного товариства «Київобленерго», в якому просить суд:

- скасувати повністю оперативно-господарську санкцію, накладену на фермерське господарство «Корж» у вигляді нарахування обсягу та вартості недорахованої електричної енергії у сумі 422 994,60 грн., застосовану рішенням комісії по розгляду Акта від 24.05.2018 № К037144 про порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом від 20.06.2018 № 185 Бориспільського районного підрозділу;

- скасувати повністю Акт про порушення складений ПрАТ «Київобленерго» (Бориспільським РП) від 24.05.2018 № К037144, Протокол № 185 засідання комісії Бориспільського РП ПрАТ «Київобленерго» від 20.06.2018 по розгляду Акта від 24.05.2018 № К037144 про порушення правил користування електричною енергією у споживача та розрахунок до нього;

- стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно частини першої, підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а із позовних вимог немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року складає 1 762,00 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено три немайнові вимоги (скасування Акта про порушення, скасування протоколу, скасування оперативно-господарської санкції). Таким чином, судовий збір який підлягає сплаті за наведені вище немайнові вимоги складає 5 286,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вищезазначених вимог, на підтвердження сплати суми судового збору позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 02.07.2018 № 0.0.1074337864.1 на сплату судового збору в сумі 3 524,00 грн., тобто в розмірі, меншому, ніж передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На доказ надсилання фермерським господарством «Корж» копії позовної заяви відповідачу, подано опис вкладення у цінний лист від 06.07.2018, як вбачається з поданого опису вкладення, відповідачу направлена позовна заява від 05.06.2018, а до суду подано позовну заяву від 05.07.2018.

Відповідно до вищевикладеного, суд робить висновок про те, що позивачем не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відтак, позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз'яснює фермерському господарству «Корж», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті фермерським господарством «Корж» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд звертає увагу позивача на правову позицію, викладену у постановах Верховного Суду України від 29.11.2010 N 2-15/1783-2009, від 04.04.2011 N 2-24/912-2010, від 16.05.2011 N 2-28/2397-2010, а також у пункті 2.4 Постанови Пленуму ВГСУ від 16.12.2015 №3 "Про узагальнення судової практики вирішення спорів, що виникають у сфері надання послуг з електропостачання" та постанові Верховного Суду України від 30.05.2012 у справі № 6-3765вов09.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 05.07.2018 фермерського господарства «Корж» залишити без руху.

2. Зобов'язати фермерське господарство «Корж» усунути недоліки позовної заяви від 05.07.2018, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

- подання доказів доплати судового збору в сумі 1 762,00 грн. до законодавчо встановленого розміру 5 286,00 грн.;

- надання суду доказів направлення учасникам справи копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів листом з описом;

Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.

3. Копію ухвали направити фермерському господарству «Корж».

Суддя                     О.В. Конюх