Ухвала
від 02.11.2011 по справі 2-1283/11
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1283/11

У Х В А Л А

02 листопада 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Сєрікова О. О., розглянувши позовну заяву ПАТ 'Банк Фамільний' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2011 року ПАТ "Банк Фамільний" зверну до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 п.2п.п.1 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлена у місячному розмірі на 1 січня календарного року та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 188грн.20коп.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до квітанції, наданої позивачем, сплачений ним судовий збір був зарахований до бюджету місцевого самоврядування м. Дружківки, тобто отримувачем платежу не є спеціальний фонд Державного бюджету України.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ 'Банк Фамільний' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачеві надати строк для сплати судового збору, який складає п'ять днів з дати отримання позивачем ухвали.

Судовий збір у сумі 188грн.20коп підлягає сплаті на розрахунковий рахунок, вказаний у квітанції, доданої до ухвали суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Сєрікова

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено11.07.2018
Номер документу75194002
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1283/11

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Рішення від 21.07.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 24.07.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 27.06.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Рішення від 05.05.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Ухвала від 18.07.2018

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Сєрікова О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні