Рішення

від 21.07.2020 по справі 2-1283/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 2-1283/11

Провадження №: 2-др/332/5/20

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Литвиненко І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі. Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_3 розірвано.

До суду звернулася ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по вищевказаній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що судом в судовому рішенні не вирішено заявлене у судовому засіданні клопотання про залишення після розірвання шлюбу прізвища позивачу ОСОБА_4

У судове засідання представник заявниці не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності , заяву підтримує, просить її задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України питання про ухвалення додаткового рішення розглянуто без учасників справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та давали пояснення, не ухвалено рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, оскільки, судом встановлено, що при постановлені рішення 26.09.2011 року по вищезазначеній цивільній справі, суд не вирішив питання стосовно певної позовної вимоги, яка була заявлена позивачем .

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за яким:

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк, з дня вручення рішення суду з правом поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В.Марченко