Ухвала

від 10.07.2018 по справі 489/692/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №489/692/18 10.07.2018

Справа №489/692/18

Провадження №22-ц/784/1248/18

У Х В А Л А

10 липня 2018 року місто Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджиєв на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14 травня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджиєв про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14 травня 2018 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджиєв (далі - ТОВ Гаджиєв ) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди .

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ТОВ Гаджиєв подало апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання апеляційної скарги (з 15 грудня 2017 року) на рішення суду становить 150 відсотків ставки , що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У зв'язку з наведеним, враховуючи характер оскаржуваних позовних вимог, а саме: 1) скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, 2) стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 3) відшкодування моральної шкоди, судовий збір в даному випадку повинен складати 3 171 (три тисячі сто сімдесят одна) грн. 60 коп.((704.80 +704.80 +704.80) х 150%)

ТОВ Гаджиєв сплатило судовий збір в розмірі 1 057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 коп., що підтверджується доданим до апеляційної скарги платіжним дорученням №1228 від 02 липня 2018 року.

Оскільки, судовий збір сплачено не в повному обсязі, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 2 114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджиєв на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14 травня 2018 року - залишити без руху .

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- сплатити 2 114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ТОВ Гаджиєв провадження №22-ц/784/1248/18, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова