Справа №635/1845/17
Провадження по справі №1-кс/635/1339/2018
УХВАЛА
09 липня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221430000114 від 08.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч1 ст.366 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -
встановив:
04 липня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221430000114 від 08.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч1 ст.366 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в якому прокурор просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , з матеріалами досудового розслідування за №42016221430000114 від 08.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч1 ст.366 КК України, до 11 липня 2018 року.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися.
Від прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 09 липня 2018 року до суду надійшла заява, в якій останній вказав, що просить його клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування розглядати у його відсутність. Між тим вказав, що 06.07.2018 всі сторони кримінального провадження з матеріалами справи ознайомилися.
В силу вимог частини десятої статті 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду такого клопотання.
Дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до частин першої статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Згідно частини першої статті 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Як передбачено частиною десятою статті 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З огляду на те, що прокурор не підтримує подане клопотання внаслідок ознайомлення всі сторін з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя оцінює це як підставу для відмови в його задоволенні.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ч.10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
В задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221430000114 від 08.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч1 ст.366 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2018 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 75212530 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Бущенко Аркадій Петрович
Кримінальне
Харківський районний суд Харківської області
Шинкарчук Я. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні