Ухвала
від 10.07.2018 по справі 905/1022/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.07.2018 Справа № 905/1022/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Варвянській А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м. Краматорськ в інтересах держави в особі позивача, Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Костянтинівка

до відповідача: Державного підприємства «Слов'янське лісове господарство» , с. Маяки

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Краматорська міська рада, м. Краматорськ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональний ландшафтний парк «Краматорський» , м. Краматорськ

про стягнення шкоди в розмірі 2760675,00грн.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 - за посвідченням;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м. Краматорськ в інтересах держави в особі позивача, Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Костянтинівка звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Слов'янське лісове господарство» , с. Маяки про стягнення шкоди в розмірі 2760675,00грн. завдану незаконною порубкою дерев на території об'єкту природно-заповідного фонду без одержання лімітів та наявності дозволу на території Краматорської міської ради Донецької області квартал 24 виділ 1.1, площа 14 га, кв.26 виділ 4 площа 13га, кв.47 виділ 9 площа 6,6га Краматорського лісництва у розмірі 2760675,00грн. з них: 30% грошових стягнень до спеціального фонду Державного бюджету України, 70 % грошових стягнень до спеціального фонду місцевого бюджету Краматорської міської ради Донецької області.

Ухвалою суду від 12.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1022/18; справу №905/1022/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В підготовче засідання з'явився прокурор, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, пояснення на позов прокуратури не надав, про час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не представив, через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження у справі № 327 від 27.06.2018.

Представник третьої особи 1 в підготовче засідання не з'явився, пояснення по справі не надав, на електронну адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі № 01-29/3735 від 27.06.2018

Представник третьої особи 2 в підготовче засідання не з'явився, пояснення по справі не надав, до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи без його участі № 163/18 від 03.07.2018

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов'язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

За таких обставин, з огляду на не досягнення завдань, визначених статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.08.2018 року о 10:20 год., викликати учасників справи в підготовче засідання.

3.Прокуратурі надати пояснення щодо заяви відповідача про зупинення провадження у справі.

4. Позивачу надати посвідчення на представника, пояснення на позов прокуратури з наданням доказів в строк до 14.08.2018 , одночасно надіслати учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду, та надати пояснення щодо заяви відповідача про зупинення провадження у справі.

5. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 14.08.2018; одночасно надіслати учасникам справи та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду, та надати докази направлення заяви про зупинення провадження у справі учасникам справи та третім особам.

6. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову в строк до 14.08.2018. Одночасно надіслати учасникам справи копію пояснень та доданих до нього документів.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.07.2018
Оприлюднено11.07.2018
Номер документу75217326
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1022/18

Рішення від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Рішення від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні