Ухвала
від 11.07.2018 по справі 913/1142/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

                    

11 липня 2018 року                                                                                 Справа № 913/1142/15

                                                                                 Провадження № 9/913/1142/15

Господарський суд Луганської області у складі: судді Ворожцова А.Г.

за участю: секретаря судового засідання Рвачова О.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник-2004», м. Лисичанськ Луганської області

про виправлення описки у рішенні та наказі суду

у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник-2004», м. Алчевськ Луганської області

до 1-го відповідача - Відділу капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області, м. Перевальськ Луганської області

2-го відповідача - Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1 503 037 грн. 31 коп.

в с т а н о в и в:

05 липня 2018 року до господарського суду Луганської області, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, звернувся стягувач (позивач у справі), ТОВ «Будівельник-2004», із заявою б/н від 27.06.2018, в якій викладено вимогу про виправлення описок у рішенні та наказі суду по справі № 913/1142/15.

В обґрунтування викладених у заяві вимог заявник зазначив, що в тексті рішення господарського суду Луганської області у справі № 913/1142/15 невірно зазначено найменування 1-го відповідача, а саме - Відділ капітального будівництва Перевальської районної державної адміністрації Луганської області, в той час, як слід було зазначити – Відділ капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області.

Ця описка відобразилась й у тексті виданого судового наказу № 913/1142/15 від 26.01.2016.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Господарський процесуальний кодекс України виклали в новій редакції.

Згідно з протоколом авторозподілу від 05.07.2018 заяву у справі № 913/1141/15 передано на розгляд судді Ворожцову А.Г.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа здійснюється судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.07.2018 заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2018 на 11-25 год.

Учасники справи (стягувач та боржник) участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.01.2016 у справі №913/1142/15 позовні вимоги ТОВ «Будівельник-2004» до Відділу капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області та Луганської обласної державної адміністрації про стягнення 1503037,31 грн. задоволено частково, з Відділу капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області на користь позивача стягнуто заборгованість за договором № 40 про закупівлю робіт за державні кошти від 27.07.2011 в сумі 837193,39 грн., 3% річних у сумі 47341,57 грн., інфляційні втрати у сумі 618502,35 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 22545,57 грн. Провадження у справі щодо вимог до Луганської обласної державної адміністрації припинено.

На виконання рішення суду позивач 04.02.2016 отримав наказ господарського суду Луганської області № 913/1142/15 від 26.01.2016.

Під час друкування тексту рішення № 913/1142/15 від 14.01.2016 були допущені описки у найменуванні 1-го відповідача, а саме вказано - Відділ капітального будівництва Перевальської районної державної адміністрації Луганської області, в той час, як слід було зазначити - Відділ капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області.

Крім того, ці описки відобразились й у тексті виданого судового наказу № 913/1142/15 від 26.01.2016.

Розглянувши заяву ТОВ «Будівельник-2004», дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та необхідність повного задоволення заяви з таких підстав.

Згідно з відомостями, отриманими з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, належним найменуванням 1-го відповідача у даній справі є Відділ капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у всьому тексті рішення господарського суду Луганської області від 14.01.2016, та помилку у наказі від 26.01.2016 у справі № 913/1142/15.

          

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Виправити описки у найменуванні відповідача, допущені у всьому тексті рішення господарського суду Луганської області № 913/1142/15 від 14.01.2016, належним найменуванням відповідача вважати - Відділ капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області.

2. Виправити помилку у наказі господарського суду Луганської області № 913/1142/15 від 26.01.2016, виклавши другий абзац наказу у такій редакції:

«Стягнути з Відділу капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації, 94300, Луганська область, м. Перевальськ, вул. Леніна, буд. 38, код 04011472, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник - 2004», 94202, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Поштова, буд. 4, код 33077672, заборгованість за договором № 40 про закупівлю робіт за державні кошти від 27.07.2011 в сумі 837193,39 грн., 3% річних у розмірі 47341,57 грн., інфляційні втрати у розмірі 618502,35 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору в розмірі 22545,57 грн.».

3. Наказ господарського суду Луганської області № 913/1142/15 від 26.01.2016, підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу підписано - 11.07.2018.

Суддя                                                                                А.Г. Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.07.2018
Оприлюднено13.07.2018
Номер документу75217770
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1142/15

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 27.07.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 21.04.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 07.04.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Рішення від 14.01.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні