Справа № 125/2358/17
Провадження № 22-ц/772/1439/2018
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА
10 липня 2018 рокуСправа № 125/2358/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого: Міхасішина І.В.,
суддів: Стадника І.М., Копаничук С.Г.,
за участю секретаря: Безрученко Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №125/2358/17 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Приватної агрофірми Вікторія про визнання недійсними угод про розірвання договору оренди землі
за апеляційною скаргою ОСОБА_10 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2017 року, ухвалене у складі судді Хитрука В.М.,
встановив:
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 125/2358/17 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Приватної агрофірми Вікторія про визнання недійсними угод про розірвання договору оренди землі за апеляційною скаргою ОСОБА_10 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2017 року.
10 липня 2018 року адвокат Чоловський О.М. подав заяву про долучення до матеріалів справи заяв про відмову від позову ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_12
В заяві від 09 липня 2017 року ОСОБА_12 просить закрити провадження у справі №125/2358/17 за її позовом до приватної агрофірми Вікторія про визнання недійсними угод про розірвання договору оренди землі, у зв'язку з відмовою від позову та визнати нечинним судове рішення Барського районного суду від 30 листопада 2017 року.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.
Дослідивши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку про відмову у її прийнятті та поверненні особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_12 не є учасником цієї цивільної справи №125/2358/17, жодних процесуальних дій у справі не вчиняла, а тому не є особою, яка може звернутися із заявою про відмову від позову.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 373, 384 ЦПК України, суд
ухвалив:
Повернути ОСОБА_12 заяву про відмову від позову у цивільній справі №125/2358/17 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Приватної агрофірми Вікторія про визнання недійсними угод про розірвання договору оренди землі.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Головуючий: /підпис/ І.В. Міхасішин
Судді: /підпис/ І.М. Стадник
/підпис/ С.Г. Копаничук
Згідно з оригіналом:
Суд | Апеляційний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2018 |
Оприлюднено | 12.07.2018 |
Номер документу | 75218780 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Вінницької області
Міхасішин І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні