Ухвала
від 10.07.2018 по справі 826/14072/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 10 липня 2018 року                              м. Київ                              № 826/14072/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в тексті ухвали в адміністративній справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСР» до ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві,Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,   ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСР" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом?янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій та зобов?язання вчинити певні дії. У судовому засіданні від 16.05.2018 по справі № 826/14072/16 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити судову справу до розгляду по суті. Судом встановлено, що у тексті ухвали від 16.05.2018, допущено описку, яка підлягає виправленню. Так, при її роздрукуванні, у вступній частині замість правильного тексту "…адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСР» до ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про…" помилково зазначено "…адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСР» до ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про…". Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.          Виправити описку, допущену у вступній частині тексту ухвали від 16.05.2018, замість: "…адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСР» до ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про…", слід читати: "…адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСР» до ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про…". 2.          Ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 16.05.2018 в адміністративній справі № 826/14072/16. Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256, п. 22 ч . 1 ст. 294 та ч. 5 ст. 374 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена. Суддя                                                                                                              К.С. Пащенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.07.2018
Оприлюднено16.07.2018
Номер документу75225608
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/14072/16

Ухвала від 23.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 26.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Сорочко Євген Олександрович

Ухвала від 28.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Сорочко Євген Олександрович

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Сорочко Євген Олександрович

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Сорочко Євген Олександрович

Ухвала від 29.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Сорочко Євген Олександрович

Ухвала від 29.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Сорочко Євген Олександрович

Рішення від 28.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 10.07.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 16.05.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні