Ухвала

від 11.07.2018 по справі 906/1153/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" липня 2018 р. Справа № 906/1153/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Вох В.С.

за участю представників сторін:

позивача 1: ОСОБА_1

відповідача 2: не з"явився

третя особа 1: ОСОБА_2

третя особа 2: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на рішення господарського суду Житомирської області у справі № 906/1153/17 ухваленого 10.05.18р. суддею Кравець С.Г. у м. Житомир , повний текст складено 15.05.18р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех"

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південінвестсервіс"

про визнання недійним нікчемного договору про розірвання договору застави майнових прав (згідно з заявою про зміну предмета позову)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області 10.05.2018 року у справі № 906/1153/17в позові Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех" (м.Коростень, Житомирська області), Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Буд" (м.Ужгород, Закарпатська область), за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м.Київ)

2) на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південінвестсервіс" (м.Одеса) про визнання недійсним нікчемного договору про розірвання договору застави майнових прав (згідно з заявою про зміну предмета позову) відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 10.05.2018 року по справі № 906/1153/17 скасувати повністю і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог .

У судове засідання з"явилися: представника позивача - ОСОБА_1, представник третьої особи 1- ОСОБА_2

Представники відповідача 1,2, третьої особи 2 в судове засідання не з"явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та заздалегідь .

Разом з тим, від відповідача 1 - ТОВ "Агротех", відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Буд" повернувся поштовий конверт з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

У відповідності ч. 2 ст.281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Заслухавши пояснення представника апелянта, третьої особи 1, колегія суддів прийшла до висновку, що з метою повного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, а також дослідження додатково поданих доказів, необхідно відкласти розгляд справи в межах процесуальних строків розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234. ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "25" липня 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції в Апеляційному суді міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Апеляційному суді міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) братиме участь представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Імексбанк".

4. Копію ухвали направити Апеляційному суду міста Києва та сторонам по справі.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.