Ухвала
від 11.07.2018 по справі 463/2671/17
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 463/2671/17

пр.№ 1-кп/464/50/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року, Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з участю секретаря ОСОБА_4 ; з участю: прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходяться обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про направлення даного провадження в Апеляційний суд Л/о для визначення підсудності. Зазначає, що відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування судового рішення. Відтак, просить направити дане провадження в Апеляційний суд Л/о для визначення підсудності.

Представник потерпілого, захисник та обвинувачений у вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Вимогами ч.2 ст.34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він, як директор ТзОВ «ЗАХІД КВИТОК СЕРВІС» перераховував гроші з рахунку потерпілого ТзОВ «Авіакомпанія «Атласджет «Україна» на рахунок ТзОВ «ЗАХІД КВИТОК СЕРВІС», яке зареєстроване у м.Львові, по вул.Граб`янки, 7 кв. 153, що відноситься до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м.Львова. Окрім цього, Личаківським ВП ГУ НП у Л/о по даному провадженню було завершено досудове розслідування. Відповідно Львівська місцева прокуратура № 1 направила дане провадження до Личаківського районного суду м.Львова для розгляду за місцем завершення досудового розслідування. Через неможливість утворення колегії, ухвалою Апеляційного суду Л/о дане провадження було скеровано для розгляду в Сихівський районний суд м.Львова. На даний час в Личаківському районному суді м.Львова відбулись зміни в кількісному складі суддів, що дозволяє утворити склад колегії для розгляду даного провадження.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що немає підстав для розгляду даного провадження саме в Сихівському районному суді м.Львова.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування судового рішення.

Відтак, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження не підсудне Сихівському районному суду м.Львова та підлягає направленню в Апеляційний суд Львівської області для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, СУД, -

ухвалив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4, 5 ст.191 КК України направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Головуючий

Судді:

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення11.07.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу75255023
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —463/2671/17

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Белена А. В.

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Белена А. В.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Белена А. В.

Ухвала від 17.01.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Белена А. В.

Ухвала від 23.12.2022

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Ухвала від 23.12.2022

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Ухвала від 19.07.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Ухвала від 27.06.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Ухвала від 26.07.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Головатий В. Я.

Ухвала від 11.07.2018

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Лєсной С. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні