Справа № 372/912/18
Провадження 1-кс-716/18
ухвала
Іменем України
13 липня 2018 року м. Обухів
Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання заступника начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливим їх вилученням (здійснення їх виїмки),
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12018110200000196 від 26.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23 березня 2018 року Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява віце-президента громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про ймовірні порушення з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення закупівель в системі електронних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Так, 13 лютого 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі секретаря ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі директора ОСОБА_7 , укладено договір №44 про поточний ремонт приміщення туалетів на першому поверсі будівлі міської ради в м. Українка Обухівського району Київської області (далі договір). Предметом вказаного договору є виконання робіт, а саме поточний ремонт приміщення туалетів на першому поверсі будівлі міської ради в м. Українка Обухівського району Київської області, якіТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зобов`язувалося виконати у 2018 році.
Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №12-5/144 від 06.06.2018, вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором №44 про поточний ремонт приміщення туалетів на першому поверсі будівлі міської ради в м. Українка Обухівського району Київської області від 13.02.2018, що укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі секретаря ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в особі директора ОСОБА_7 , на момент проведення експертизи (огляду об`єкта будівництва судовим експертом), були виконані підрядником на суму 97147,35 грн. (дев`яносто сім тисяч сто сорок сім грн. 35 коп.).
Обсяги та вартість виконаних будівельних робіт за договором №44 про поточний ремонт приміщення туалетів на першому поверсі будівлі міської ради в м. Українка Обухівського району Київської області від 13.02.2018, що укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі секретаря ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в особі директора ОСОБА_7 , на момент проведення експертизи (огляду об`єкта будівництва судовим експертом), не відповідають обсягам та вартості, визначеним узгодженою проектно-кошторисною та фінансово-звітною документацією (дефектному акту, акту приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В, КБ-3) відповідно договору на суму 102812, 25 грн. (сто дві тисячі вісімсот дванадцять грн. 25 коп.).
13.06.2018 у кримінальному провадженні №12018110230000196 від 26.02.2018 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
26.06.2018 з кримінального провадження №12018110230000196 від 26.02.2018 матеріали відносно ОСОБА_7 виділено в окреме провадження №12018110230000622 від 26.06.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке 27.06.2018 з обвинувальним актом направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, під час здійснення тимчасового доступу до відомостей, що становлять банківську таємницю, а саме до рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , що в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » неодноразово виконували роботи за договорами, укладеними з ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Так, 12 липня 2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , укладено договір № 207 про капітальний ремонт будівлі міської ради з утеплення фасаду, відповідно до якого на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було перераховано грошові кошти, а саме: 19.07.2017 перераховано 421159, 47 грн.; 28.08.2017 перераховано 244946, 62 грн.; 06.10.2017 перераховано 721048, 91 грн.
01 вересня 2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , укладено договір № 278 про ремонт приміщень ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Ціна договору становить 172098, 46 грн., та 08.09.2017 року дані кошти було перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
09 жовтня 2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , укладено договір №337 про поточний ремонт пішохідних доріжок вздовж території міського ринку із заміною тротуарної плитки. Ціна договору становить 114436, 91 грн., та 19.10.2017 року дані кошти було перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
З метою перевірки виконання робіт за даними договорами, виникла необхідність у тимчасовому доступі до укладених договорів.
Таким чином, з метою перевірки викладеної інформації, для перевірки виконання зобов`язань, визначених зазначеними вище договорами, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, шляхом їх вилучення (здійснення їх виїмки) в ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме:
-оригінали договорів № 207 від 12.07.2017; № 278 від 01.09.2017 року, № 337 від 09.10.2017 року, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та усіх документів, пов`язаних з виконанням умов вказаних договорів;
-оригіналу договору № 21-11/1 від 28.11.2017 року, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_11 , та усіх документів, пов`язаних з виконанням умов вказаного договору;
-оригіналу договору № 325 від 12.10.2017 року, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_12 , та усіх документів, пов`язаних з виконанням умов вказаного договору;
-оригіналу договору № 17-11/1 від 03.11.2017 року, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та КВНЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , та усіх документів, пов`язаних з виконанням умов вказаного договору.
На підставі викладеного, з метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.
Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), знаходяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), надати заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , та іншим особам, визначеним в дорученні слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:оригінали договорів № 207 від 12.07.2017; № 278 від 01.09.2017 року, № 337 від 09.10.2017 року, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та усіх документів, пов`язаних з виконанням умов вказаних договорів;оригіналу договору № 21-11/1 від 28.11.2017 року, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_11 , та усіх документів, пов`язаних з виконанням умов вказаного договору;оригіналу договору № 325 від 12.10.2017 року, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_12 , та усіх документів, пов`язаних з виконанням умов вказаного договору;оригіналу договору № 17-11/1 від 03.11.2017 року, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та КВНЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , та усіх документів, пов`язаних з виконанням умов вказаного договору;- усіх документів, пов`язаних з виконанням умов вказаних договорів;- інформації про виконавців робіт, зазначених у договорі;- інформації про виплату заробітної плати працівникам, що виконували передбачені даним договором роботи; журналів (актів) обліку робочого часу працівників, що виконували роботи, журнали проведення інструктажів перед виконанням робіт; інформації (журнали, акти, накладні) про використання спеціальної техніки з метою виконання умов договору; інформації про взаєморозрахунки між приватним підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та КВНЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за виконання умов вказаних договорів та іншого, з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 14 серпня 2018 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 75267491 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Обухівський районний суд Київської області
Зінченко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні