Ухвала

від 12.07.2018 по справі 905/1601/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.07.2018 № 905/1601/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів С.М. Фурсової та О.В. Чернової , розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» (код в ЄДРПОУ 30645523), м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» , м. Київ

про визнання кредитного договору №010/05/00286 від 28.05.2008 недійсним

по справі за позовом : Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» , м. Київ

до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд» , м. Донецьк

до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком» Інвест-Строй» , м.Донецьк

до відповідача 3 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбассжилстрой» , м.Донецьк

до відповідача 4 : Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» , с.Гранітне

до відповідача 5 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дар» , м. Керч

до відповідача 6 : Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ» , м. Донецьк

до відповідача 7 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» , м. Донецьк

до відповідача 8 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» , м. Донецьк

до відповідача 9 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» , м. Донецьк

до відповідача 10 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» , м. Донецьк

до відповідача 11 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» , м. Донецьк

до відповідача 12 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» , м. Маріуполь

про стягнення 373552,97 доларів США

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» , м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» , м. Київ

про визнання договору №12/01-03-3/1149 від 11 грудня 2013р. неукладеним

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1601/16 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд» , м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком» Інвест-Строй» , м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбассжилстрой» , м.Донецьк, Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» , с.Гранітне, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дар» , м. Керч, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ» , м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» , м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» , м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» , м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» , м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» , м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» , м. Маріуполь про стягнення 373552,97 доларів США та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» , м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» , м. Київ про визнання договору №12/01-03-3/1149 від 11 грудня 2013р. неукладеним.

22.06.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» , м. Донецьк до господарського суд надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» , м. Київ про визнання кредитного договору №010/05/00286 від 28.05.2008 недійсним в межах справи № 905/1601/16.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.2018 у справі №905/1601/16 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» , м. Донецьк залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» , м.Донецьк строк для усунення недоліків його зустрічної позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору та надіслання копії зустрічної позовної заяви учасникам процесу.

За змістом наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» на теперішній час є місто Донецьк, аналогічна адреса зазначена в зустрічній позовній заяві.

У відповідності до листа Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» відділення поштового зв'язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк, у зв'язку з чим ухвала суду від 27.06.2018 у справі №905/1601/16 про залишення без руху зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» , м. Донецьк була розміщені на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 №01-06/2052/14, про що свідчить відповідна копія витягу з сайту. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» , м. Донецьк було належним чином повідомлено про наявність ухвали суду від 27.06.2018 у справі №905/1601/16 про залишення без руху зустрічної позовної заяви.

Разом з тим, позивач за зустрічним позовом недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» , м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» , м. Київ про визнання кредитного договору №010/05/00286 від 28.05.2008 недійсним.

Ухвала набрала законної сили в день підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дата підписання ухвали 12.07.2018.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Додаток для ТОВ «Дорстрой» : зустрічна позовна заява на 3-х аркушах.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя С.М. Фурсова

Суддя О.В. Чернова