Ухвала
від 12.07.2018 по справі 907/612/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Справа №907/612/17

Місто Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Матущак О.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Ужгородської міської ради №5200/03-17 від 04.12.2017

на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017 (головуючий суддя Васьковський О.В.),

у справі № 907/612/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уж-Буд -Інвест", м. Ужгород,

до відповідача - 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород,

до відповідача-2 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород,

про визнання поновленим договору оренди землі, зобов'язання Ужгородської міської підписати (укласти) Додаткову угоду про поновлення строку дії договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі № 907/612/17 зупинено провадження до вирішення справи №594/376/17, переданої на вирішення Великою Палатою Верховного Суду.

Вищезазначеною ухвалою суду сторін було зобов'язано подати апеляційному суду докази, які є підставою для поновлення провадження у даній справі.

На адресу апеляційного суду надійшов лист ТОВ "Уж-Буд -Інвест" з клопотанням про поновлення провадження у справі № 907/612/17 у зв'язку з наявністю підстав для поновлення провадження.

Апеляційний судом встановлено, що у справі №594/376/17, переданої на вирішення Великою Палатою Верховного Суду, 10 квітня 2018 року Великою палатою Верховного Суду прийнято постанову.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що у даній справі наявні підстави для поновлення провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 907/612/17.

2. Призначити розгляд справи на 31.07.2018 о 10.30 год . у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

3. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: О.І. Матущак

ОСОБА_1

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.07.2018
Оприлюднено13.07.2018
Номер документу75270400
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/612/17

Судовий наказ від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Судовий наказ від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Постанова від 11.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні