Ухвала
від 12.07.2018 по справі 914/2389/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Cправа №914/2389/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б. Мирутенко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авіаль ОСОБА_2» , б/н від 04 червня 2018 року (з урахуванням заяви про долучення до матеріалів справи, б/н від 02 липня 2018 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2018 року (підписане 01.03.2018 року), суддя Кавлак І.П.

у справі №914/2389/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія Астерс» , м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авіаль ОСОБА_2» , м. Калуш Івано-Франківської області

про стягнення грошових коштів у розмірі 43 701,79 грн. - як авансовий платіж за договором №50 на виконання підрядних робіт від 15.09.2017 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авіаль ОСОБА_2» звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№01-05/1720/18 від 11.06.2018 року) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2018 року у справі №914/2389/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авіаль ОСОБА_2» залишено без руху, запропоновано апелянту, протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням інших підстав для його поновлення; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 400 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу позивача.

Ухвалу суду від 18 червня 2018 року апелянт отримав 23 червня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

06 липня 2018 року від апелянта до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (б/н від 02 липня 2018 року), до якої скаржник долучив: клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2018 року, докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача, а саме: 79018, м. Львів, вул. Тобілевича І., 9/15, квитанція № 80 від 02 липня 2018 року на суму 2 400, 00 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2018 року у справі №914/2389/17.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення скаржник посилається на те, що судові засідання, які відбулись 14 грудня 2017 року, 17 січня та 08 лютого 2018 року проводилися без участі представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авіаль ОСОБА_2 , якому не було відомо про судовий розгляд справи. Скаржник зазначає і про те, що копія оскаржуваного рішення на його адресу не надходила, а повний текст рішення він отримав лише 15 травня 2018 року при ознайомленні з матеріалами справи в суді за письмовою заявою представника товариства.

Як вбачається з відмітки Укрпошти на поштовому конверті апелянт звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою - 04 червня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2018 року у справі №914/2389/17.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу (ч.3 ст.262 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авіаль ОСОБА_2» , пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2018 у справі №914/2389/17.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2389/17

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2018 у справі №914/2389/17.

4.Господарському суду Івано-Франківської області - невідкладно надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2389/17.

5.Позивачу - протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів відповідачу.

6.Копії ухвали надіслати сторонам справи та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Судді Бонк Т.Б.

ОСОБА_3

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.07.2018
Оприлюднено13.07.2018
Номер документу75270407
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2389/17

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кардаш О. І.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 20.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 27.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І.П.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні