Ухвала

від 13.07.2018 по справі 924/921/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" липня 2018 р. Справа № 924/921/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Демидюк О.О. , суддя Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кульбіт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.05.2018р. у справі №924/921/17

за позовом Хмельницької міської ради

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кульбіт"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-Петрол"

про стягнення 1 613 973,62 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по прв. Зенітному, 21 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів та стягнення 122248,61 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Проскурівського підпілля, 116 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.05.2018р. у справі №924/921/17 позов Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кульбіт" про стягнення 1613973,62 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по прв. Зенітному, 21 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів та стягнення 122248,61 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Проскурівського підпілля, 116 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кульбіт" на користь Хмельницької міської ради 1 040 293,46 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по прв. Зенітному, 21 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів, 122 248,61 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Проскурівського підпілля, 116 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів.

У частині позовних вимог про стягнення з відповідача 573 680,16 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по прв. Зенітному, 21 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кульбіт" на користь Хмельницької міської ради 17 438,13 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кульбіт" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким в позовних вимогах Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кульбіт" про стягнення 1613973,62 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по прв. Зенітному, 21 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів та стягнення 122248,61 грн. зитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Проскурівського підпілля, 116 у м. Хмельницькому без правовстановлючих документів - відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кульбіт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.05.2018р. у справі №924/921/17 залишено без руху.

12.07.2018р. на адресу суду від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кульбіт" надійшла заява, якою товариство надсилає докази сплати судового збору в розмірі 39065,00грн.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кульбіт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.05.2018р. у справі №924/921/17.

2. Розгляд скарги призначити на "24" липня 2018 року о 12:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Скаржнику ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кульбіт" надати суду докази надсилання апеляційної скарги з доданими документами третій особі - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-Петрол".

4. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 20.07.2018р. включно.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.