Ухвала

від 12.07.2018 по справі 811/1825/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

12 липня 2018 року Справа № 811/1825/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Сімекс", про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), шляхом зупинення роботи (експлуатації) приміщень будівлі магазину продовольчих та непродовольчих товарів, орендованих відповідачем та розташованих за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 43.

Ухвалою суду від 23.06.2018 р. відкрито провадження у справі.

У судове засідання 12.07.2018 р. представники сторін не з'явилися, подавши суду клопотання про зупинення провадження у справі до 01.11.2018 р. на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України (а.с.39-40, 57).

Згідно ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України розгляд питання про зупинення провадження здійснено судом у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Так, представником позивача і відповідачем подано суду клопотання про зупинення провадження у справі до 01.11.2018 року для надання сторонам часу для примирення на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України. Дані клопотання вмотивовані тим, що із 17 виявлених управлінням порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які мали місце у будівлі магазину продовольчих та непродовольчих товарів, орендованих відповідачем та розташованих за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 43, відповідачем усунено 12 порушення. На підтвердження зазначених обставин надано копію акту № 82 від 11.07.2018 р.. Крім того, відповідачем вживаються заходи щодо усунення інших 5 порушень вимог пожежної безпеки. Для вчинення вказаних дій необхідно тривалий строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відтак, враховуючи вищевказане та беручи до уваги те, що відповідач більшу частину виявлених порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту усунув та існує об'єктивна можливість їх подальшого усунення, суд дійшов висновку про задоволення клопотань.

Керуючись ст.ст.236, 237, 243, 248, 256, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 811/1825/18 до 02 листопада 2018 року .

Питання про поновлення провадження у справі призначити до розгляду 02 листопада 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст. 295 Кодексу. Відповідно п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2