Ухвала

від 29.10.2010 по справі 6-164/10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ рядка статзвіту Справа №6-164/10

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2010 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИЛА:

29.09.2010р. ПАТ „ОСОБА_1 Аваль" звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Бердянського міськрайсуду від 22.03.2010 року по справі №2-458/2010р.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2010 року заява залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України а саме:

*п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК, оскільки не в повному обсязі викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме з яких підстав позивач не має можливості реалізувати свої повноваження як продавця, згідно зазначеного рішення суду;

*п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК, оскільки не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування;

В порушення вимог ч.3 ст. 119 ЦПК України, заява не підписана позивачем або його представником та не зазначено дату її подання.

06.10.2010 року копію ухвали про залишення позову без руху направлено позивачу, надано строк 5 днів для усунення вказаних недоліків.

18.10.2010р. позивач отримав копію ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте станом на 29.10.2010 року недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання рішення суду повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали або отримання її копії.

Суддя О.М. Білоусова