Рішення
від 03.11.2008 по справі 2-915/2008
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-915

2008 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2008 року Баришівський районний суд Київської області в

складі головуючого     Лисюк О.Д.

при секретарі     Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 що розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить суд шлюб зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на нього.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги викладені в заяві до суду.

Відповідач ОСОБА_3 проти заявленого позову не заперечував та погоджується на розірвання шлюбу без надання строку на примирення.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 31 серпня 1991 року у виконкомі Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області. Актовий запис № 11. Дошлюбне прізвище позивачки - Лялька. У сторін це перший шлюб.

Від подружнього проживання мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Останні три роки життя у сторін не склалося і в сім'ї почали виникати сварки разом з тим позивач та відповідач припинили подружнє життя та ведення сільського господарства. ОСОБА_3 став зловживати спиртними напоями, вчиняти сварки та бійки. Отриману пенсію витрачає на придбання алкогольних напоїв. Під час сварок відповідач застосовує фізичне насильство як по відношенню до дружини так і до своєї доньки, яка є інвалідом. Така поведінка відповідача негативно впливає на психологічне та фізичне здоров'я його родини.

Відповідно до ч. 1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

За правилами ч. 3 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 11 від 21 грудня 2007 року рішення суду у справі про розірвання шлюбу повинно відповідати вимогам ст. 215 ЦПК України, у ньому, зокрема, має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, час та причини фактичного його припинення, мотиви, з яких суд визнав збереження сім'ї можливим чи неможливим, обґрунтовані висновки з приводу інших

заявлених вимог. У резолютивній частині рішення слід навести відомості, необхідні для реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

У відповідності із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереоюення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, Сімейного кодексу України, п.п. 11, 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 31 серпня 1991 року у виконкомі Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області. Актовий запис № 11. Дошлюбне прізвище позивачки - Лялька.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу утримати з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Дане рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області. При цьому, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.11.2008
Оприлюднено25.01.2010
Номер документу7528076
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-915/2008

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Суходольський О. М.

Рішення від 22.05.2008

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Бухарєва Т.І.

Рішення від 28.11.2008

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Скрипник В.Ф.

Ухвала від 31.03.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Яценко С.Л.

Ухвала від 04.04.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Яценко С.Л.

Рішення від 03.09.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Тесля О.П.

Рішення від 27.06.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Ухвала від 05.08.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Цюмрак М.Д.

Рішення від 23.05.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Зємцов В. В.

Рішення від 03.11.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні