Ухвала

від 13.07.2018 по справі 6-325/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХ В А Л А

13 липня 2017 року м. Київ

Апеляційний суд м. Києва в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки Центр фінансових послуг на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2018 у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Право та обов'язок у справі №394/10 за позовом Кредитної спілки Центр фінансових послуг до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2018 заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Право та обов'язок у справі №394/10 за позовом Кредитної спілки Центр фінансових послуг до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Не погодилась із зазначеним судовим рішенням КС Центр фінансових послуг , 02.07.2018 її представником до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що представник скаржника був присутній в судовому засіданні 12.04.2018 у даній справі, проте не був присутній під час проголошення судового рішення, а належним чином завірену копію ухвали отримав лише 22.06.2018 (а.с. 170), а тому вважає, що строк пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Оскільки, докази, які б свідчили про дату отримання копії оскаржуваного судового рішення до 22.06.2018, в справі відсутні, виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

Справа № 6-325/11 № апеляційного провадження:№ 22-ц/796/6501/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Москаленко К.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України(в редакції від 03.10.2017), п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 та ч. 6 ст. 147 цього Закону, суд,

у х в а л и в

Поновити Кредитній спілці Центр фінансових послуг строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2018.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки Центр фінансових послуг на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2018 у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Право та обов'язок у справі №394/10 за позовом Кредитної спілки Центр фінансових послуг до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п'яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: